La elección está a pocas semanas de realizarse y
el ambiente electoral está cada vez más tenso, al parecer las encuestas de
diferentes medios y empresas favorecen a López Obrador, dando lugar a que
los otros partidos y el independiente “Bronco”, actúen de manera cada vez más
desesperada frente a lo que parece ser una elección ya definida.
López Obrador vendría a contender por tercera vez
para presidente, y ha ido variando su imagen que de aparecer hace años muy agresiva
al sistema, la volvió más condescendiente, amplia y menos exagerada. Ha incluido en su cuerpo de
asesores a muchos de los que en algún momento fueron sus opositores, y ha hecho
una serie de alianzas con protagonistas muy difíciles de defender como el
Partido Encuentro Social, Napoleón Gómez Urrutia, y René Fujiwara nieto de Elba
Esther Gordillo.
Parece que para López Obrador el fin justifica
los medios y ganar las elecciones es el único propósito para el que hay que
jugar con todos los peones y demás figuras en el ajedrez político. Su propósito
es llegar a la presidencia sin importar el costo y desde ahí proceder como
caudillo – incluso se compara él mismo con Juárez – a la modificación de los graves males que
arrastra nuestro sistema político, empezando por la corrupción y la
desconfianza de los ciudadanos en las instituciones.
Roger
Bartra en una entrevista reciente declaraba que esta elección pone en
juego cuál de los candidatos de derecha va a seguir en la dirección del país,
puesto que no consideraba que habría un candidato de izquierda. Y lo cierto es
que quienes piensan que Obrador es Chavéz o Lulla creo que no recuerdan su
pasado priísta, o simplemente se juegan por prejuicios racistas, prefiriendo a
los candidatos “blancos” y que fueron criados en ambientes familiares burgueses,
en los cuales no faltó en las mañanas un croissant para el desayuno. Personas
que nunca sufrieron ni conocen la pobreza y que tienen un pasado de abusos,
robos y mentiras que son incalculables. Eso sí, con un discurso bien alineado,
producido en los talleres de Toast Master, que piensan que más importante que
las ideas o los conceptos, es la mercadotecnia con que ést@s se venden.
Meade es un tipo sin presencia política, que llegó a la candidatura
del PRI basándose en su falta de alineación política, porque la gente no eligiría ya a
otro priísta en la presidencia, por eso Videgaray y hasta Osorio Chong le han
cedido el lugar. Ha participado desde hace muchos años en la maquinaria del estado.
Durante el gobierno del nefasto panista Calderón, fue pieza clave en la
transformación del sistema hacendario, luego Secretario de Energía y más tarde,
Secretario de Hacienda.
¿Qué beneficios obtuvimos los mexicanos de todos esos puestos que desempeñó? Ninguno.
Su historia le muestra como un hombre conservador, un técnico al
servicio del Estado tradicional y de los intereses de una minoría. Lo menos importante aquí
es su supuesta honradez, sino su vocación por mantener las diferencias
sociales. Su elección sería optar el mantenimiento de la pobreza para las mayorías,
la injusticia social y la indiferencia frente a la violencia que asuela este país.
Afortunadamente la gente parece estar cansada de este tipo de sujetos y las
encuestas lo ponen muy abajo hasta ahora de sus contendientes.
Por otro lado está Ricardo Anaya, un hombre joven, con una eterna
sonrisa fingida que le hace aparecer como androide, un hombre que por sus
movimientos y forma de hablar se nota plástico, falso, además de peligroso. Al que se le
han captado plagios de discursos de políticos norteamericanos, lo que probaría
que considera al electorado mexicano estúpido e ignorante, además de calificarle como falto de ideas propias. También un fulano al
que se le achacan fraudes y enriquecimiento ilegal, a lo que responde que otros
han robado mucho más (¿?!!) y que no se le ha probado nada (¿?!!), lo cual no
parece una argumentación que le exima de culpa de ninguna manera.
¿Cuál es su experiencia política? Fue secretario de Francisco Garrido
protagonizando también finanzas dudosas, durante el gobierno de Calderón
subsecretario de planeación turística. Nunca ha estado en un cargo de elección
popular, y todos sus puestos han sido diputaciones plurinominales. En otras palabras, siempre ha
sido un sirviente de los poderosos y hoy está aliado con los restos del PRD (basura lamentable) para intentar sacar adelante una candidatura que no tiene ninguna planeación o
propuesta política concreta de verdad, e incluso ha llegado a copiar algunas
iniciativas de AMLO.
María Teresa Priego en una página (lasillarota.com) había hecho un
análisis muy certero del personaje en un artículo intitulado: RICARDO ANAYA. EL
COSTAL ESTÁ VACÍO. Hoy la página está fuera de línea, lo cual hace pensar en
alguna demanda o un arreglo económico para que saliera de la red ese texto. Allí
a partir de su discurso sobre una mujer deportada de los EUA, esposada de pies
y manos y con sus pertenencias en un costal que pareciera haber mostrado al
público, se precisaba que ni el costal le pertenecía, ni había sido deportada
recientemente, ni esposada de pies y manos. Dando entonces a conocer una
apreciación en la que se le calificaba como una personalidad “como si”, término
con el que Helene Deutsch describió a personas que dejan la impresión de falta
de autenticidad, a pesar de que parecen gozar de relaciones
"normales" con quienes les rodean y a pesar de que no se quejan de
ninguna enfermedad. Aparecen perfectamente ajustados, e incluso son capaces de
una cierta empatía, pero en una serie de circunstancias que revelan una falta
de profundidad emocional y una falta de relación profunda con otras personas. Esa
sería la razón por la cual no le daría yo la espalda sin más al mengano. Su aire de suficiencia, su pelo corto y
su aspecto de ejecutivo menor, son probablemente, la fachada de muchas conductas irregulares que ni siquiera imaginamos.
Y por otro lado, se encuentra el ex priísta Jaime Rodríguez Calderón
apodado "El Bronco" que fue admitido por el Tribunal Federal
Electoral, a pesar de una serie de errores e irregularidades, que no deberían haber
permitido su registro, pero que hacen pensar que la estrategia del Estado es
distraer lo más posible a los electores para evitar la elección a favor de
AMLO. Un tipo ignorante, vulgar, producto del estiercolero político de nuestro
país que no merece más análisis porque no hay tela de dónde cortar.
Por todo lo anterior quiero manifestar que mi voto será para MORENA y
AMLO, no por militancia política de algún tipo, ni siquiera por convencimiento total, sino por cansancio de la dupla
PRI / PAN, y en espera del cumplimiento de al menos dos promesas: el combate a
la corrupción y a la violencia. Eso haría a nuestro país muy diferente.
Esperaré el nuevo debate, los primeros dos han sido deplorables, ejemplo de un conjunto de falacias de un libro de lógica. Ataques
absurdos contra AMLO, defensa sardónica sin propuestas del todo por el mismo
AMLO. Nada que hable de proyectos políticos verdaderamente concretos ni de los
riesgos que tomarían los candidatos para redirigir nuestro país. Pareciera que
se están cuidando de no decir tonterías más que arriesgarse frente a la
opinión pública. El ambiente político en México es deplorable y el panorama debe cambiar si verdaderamente queremos un futuro mejor.
Espero más ataques contra AMLO, palabras necias, altisonantes,
gastadas y engañosas, eso no me convencerá de cambiar mi voto. No metería las manos al fuego por su honestidad, pero si sé que si hubiesen podido probarle algún delito ya lo hubiesen refundido hace muchos años.
Comparto con ustedes un video que quizá pueda ser de su interés, y que encontré en internet sobre el candidato de MORENA.
