Maestría en Psicoterapia Psicoanalítica UAZ Sede Xalapa

Freud en el exilio

La Dora de Freud. ¿El primer gran caso psicoanalítico es un fracaso? Artículo de Julio Ortega en la Página de Hugo Arce (DISCURSIVIDAD ANALÍTICA)

https://mega.nz/#!uE1wnKaA!_WTZ_MjuN-FYaz7q9T2bkB0i4Ia8PCDcGWuzV1McAgw

La adolescencia no es un problema.

Primera entrevista de AMLO, con Javier Alatorre después de la jornada del 1 de julio.

Primer discurso de Andrés Manuel López Obrador como presidente electo

Hasta nunca!

Apreciaciones personales ante las próximas elecciones en México...

La elección está a pocas semanas de realizarse y el ambiente electoral está cada vez más tenso, al parecer las encuestas de diferentes medios y empresas favorecen a López Obrador, dando lugar a que los otros partidos y el independiente “Bronco”, actúen de manera cada vez más desesperada frente a lo que parece ser una elección ya definida.

López Obrador vendría a contender por tercera vez para presidente, y ha ido variando su imagen que de aparecer hace años muy agresiva al sistema, la volvió más condescendiente, amplia y menos exagerada. Ha incluido en su cuerpo de asesores a muchos de los que en algún momento fueron sus opositores, y ha hecho una serie de alianzas con protagonistas muy difíciles de defender como el Partido Encuentro Social, Napoleón Gómez Urrutia, y René Fujiwara nieto de Elba Esther Gordillo.

Parece que para López Obrador el fin justifica los medios y ganar las elecciones es el único propósito para el que hay que jugar con todos los peones y demás figuras en el ajedrez político. Su propósito es llegar a la presidencia sin importar el costo y desde ahí proceder como caudillo – incluso se compara él mismo con Juárez –  a la modificación de los graves males que arrastra nuestro sistema político, empezando por la corrupción y la desconfianza de los ciudadanos en las instituciones.

Roger Bartra en una entrevista reciente declaraba que esta elección pone en juego cuál de los candidatos de derecha va a seguir en la dirección del país, puesto que no consideraba que habría un candidato de izquierda. Y lo cierto es que quienes piensan que Obrador es Chavéz o Lulla creo que no recuerdan su pasado priísta, o simplemente se juegan por prejuicios racistas, prefiriendo a los candidatos “blancos” y que fueron criados en ambientes familiares burgueses, en los cuales no faltó en las mañanas un croissant para el desayuno. Personas que nunca sufrieron ni conocen la pobreza y que tienen un pasado de abusos, robos y mentiras que son incalculables. Eso sí, con un discurso bien alineado, producido en los talleres de Toast Master, que piensan que más importante que las ideas o los conceptos, es la mercadotecnia con que ést@s se venden.

Meade es un tipo sin presencia política, que llegó a la candidatura del PRI basándose en su falta de alineación política, porque la gente no eligiría ya a otro priísta en la presidencia, por eso Videgaray y hasta Osorio Chong le han cedido el lugar. Ha participado desde hace muchos años en la maquinaria del estado. Durante el gobierno del nefasto panista Calderón, fue pieza clave en la transformación del sistema hacendario, luego Secretario de Energía y más tarde, Secretario de Hacienda. 

¿Qué beneficios obtuvimos los mexicanos de todos esos puestos que desempeñó? Ninguno. 

Su historia le muestra como un hombre conservador, un técnico al servicio del Estado tradicional y de los intereses de una minoría. Lo menos importante aquí es su supuesta honradez, sino su vocación por mantener las diferencias sociales. Su elección sería optar el mantenimiento de la pobreza para las mayorías, la injusticia social y la indiferencia frente a la violencia que asuela este país. Afortunadamente la gente parece estar cansada de este tipo de sujetos y las encuestas lo ponen muy abajo hasta ahora de sus contendientes.

Por otro lado está Ricardo Anaya, un hombre joven, con una eterna sonrisa fingida que le hace aparecer como androide, un hombre que por sus movimientos y forma de hablar se nota plástico, falso, además de peligroso. Al que se le han captado plagios de discursos de políticos norteamericanos, lo que probaría que considera al electorado mexicano estúpido e ignorante, además de calificarle como falto de ideas propias. También un fulano al que se le achacan fraudes y enriquecimiento ilegal, a lo que responde que otros han robado mucho más (¿?!!) y que no se le ha probado nada (¿?!!), lo cual no parece una argumentación que le exima de culpa de ninguna manera.

¿Cuál es su experiencia política? Fue secretario de Francisco Garrido protagonizando también finanzas dudosas, durante el gobierno de Calderón subsecretario de planeación turística. Nunca ha estado en un cargo de elección popular, y todos sus puestos han sido diputaciones  plurinominales. En otras palabras, siempre ha sido un sirviente de los poderosos y hoy está aliado con los restos del PRD (basura lamentable) para intentar sacar adelante una candidatura que no tiene ninguna planeación o propuesta política concreta de verdad, e incluso ha llegado a copiar algunas iniciativas de AMLO.

María Teresa Priego en una página (lasillarota.com) había hecho un análisis muy certero del personaje en un artículo intitulado: RICARDO ANAYA. EL COSTAL ESTÁ VACÍO. Hoy la página está fuera de línea, lo cual hace pensar en alguna demanda o un arreglo económico para que saliera de la red ese texto. Allí a partir de su discurso sobre una mujer deportada de los EUA, esposada de pies y manos y con sus pertenencias en un costal que pareciera haber mostrado al público, se precisaba que ni el costal le pertenecía, ni había sido deportada recientemente, ni esposada de pies y manos. Dando entonces a conocer una apreciación en la que se le calificaba como una personalidad “como si”, término con el que Helene Deutsch describió a personas que dejan la impresión de falta de autenticidad, a pesar de que parecen gozar de relaciones "normales" con quienes les rodean y a pesar de que no se quejan de ninguna enfermedad. Aparecen perfectamente ajustados, e incluso son capaces de una cierta empatía, pero en una serie de circunstancias que revelan una falta de profundidad emocional y una falta de relación profunda con otras personas. Esa sería la razón por la cual no le daría yo la espalda sin más al mengano. Su aire de suficiencia, su pelo corto y su aspecto de ejecutivo menor, son probablemente, la fachada de muchas conductas irregulares que ni siquiera imaginamos.

Y por otro lado, se encuentra el ex priísta Jaime Rodríguez Calderón apodado "El Bronco" que fue admitido por el Tribunal Federal Electoral, a pesar de una serie de errores e irregularidades, que no deberían haber permitido su registro, pero que hacen pensar que la estrategia del Estado es distraer lo más posible a los electores para evitar la elección a favor de AMLO. Un tipo ignorante, vulgar, producto del estiercolero político de nuestro país que no merece más análisis porque no hay tela de dónde cortar.

Por todo lo anterior quiero manifestar que mi voto será para MORENA y AMLO, no por militancia política de algún tipo, ni siquiera por convencimiento total, sino por cansancio de la dupla PRI / PAN, y en espera del cumplimiento de al menos dos promesas: el combate a la corrupción y a la violencia. Eso haría a nuestro país muy diferente.

Esperaré el nuevo debate, los primeros dos han sido deplorables, ejemplo de un conjunto de falacias de un libro de lógica. Ataques absurdos contra AMLO, defensa sardónica sin propuestas del todo por el mismo AMLO. Nada que hable de proyectos políticos verdaderamente concretos ni de los riesgos que tomarían los candidatos para redirigir nuestro país. Pareciera que se están cuidando de no decir tonterías más que arriesgarse frente a la opinión pública. El ambiente político en México es deplorable y el panorama debe cambiar si verdaderamente queremos un futuro mejor.

Espero más ataques contra AMLO, palabras necias, altisonantes, gastadas y engañosas, eso no me convencerá de cambiar mi voto. No metería las manos al fuego por su honestidad, pero si sé que si hubiesen podido probarle algún delito ya lo hubiesen refundido hace muchos años. 

Comparto con ustedes un video que quizá pueda ser de su interés, y que encontré en internet sobre el candidato de MORENA.

-->

Convocatoria Maestría en Psicoterapia Psicoanalítica UAZ - Sede Xalapa. Mayores informes: maestriaxauaz@gmail.com

Formulario de contacto para mayores informes.

En terapia (versión argentina)

Palabras presentación de Julio Ortega del libro de Alexis Schreck: Una cita sexual con Freud. Ed. Algarabia.

Me da mucho gusto estar hoy aquí entre mis amigos de la Asociación Psicoanalítica Mexicana, le agradezco a Alexis Schreck la deferencia que me hizo al invitarme a estar con ustedes y también a elaborar el prólogo de su libro Una Cita sexual con Freud publicado por la editorial Algarabia.

Una de las tareas más difíciles para un analista es la de afrontar el problema de la falta de inserción en la cultura mexicana del psicoanálisis. En provincia dónde acuden muchos dolientes que sufren por diversas razones de angustia, problemas en sus relaciones de pareja, o quizá con su forma de vida, los pacientes acuden a terapia. Pero también es cierto, que muchas de estas personas no saben demasiado sobre qué es el psicoanálisis; hace no tanto tiempo una paciente después de 5 sesiones, me preguntaba si ya la podía dar de alta.

Vivimos una sociedad que siembra la ignorancia y que intenta, hoy en día, promover en las universidades públicas el modelo de una fábrica, y su esquema de capacitación, alejando a las humanidades de la comprensión del espíritu de la transformación que éstas proyectan sobre los problemas sociales. El pretendido progreso liberal del siglo XX se ha venido abajo junto con un esquema del patriarcado que por su rigidez ya no era posible, sin embargo, se ha producido un serie de transformaciones bizarras que no dejan de formular fenómenos curiosos produciendo contradicciones en la formulación de Leyes, que nos conducen a preguntas cruciales, como: ¿De qué manera se postula y ejecuta el ejercicio del poder desde el Estado? ¿Cuáles son las consecuencias de las diferencias y escoceduras de ese poder sobre la sociedad, la familia y el individuo? Porque inevitablemente van a generar efectos sintomáticos y sufrimiento diverso, hasta locura, según se apliquen en determinados casos y las presentaciones diversas y particulares de estas fuerzas. Sólo el psicoanálisis puede ayudar a responder estas preguntas.

La marcha tecnológica ayuda al capital a borrar a los ineficientes y débiles. La sociedad busca efficiency en el performance y no mejoramiento de vida de los ciudadanos. El sacrificio nuevamente sube a los altares de esa mística sin Dios que es la Ciencia y que ocupa el lugar de saber absoluto. No hemos renunciado a nuestro espíritu homicida y el asesinato, sigue presente de forma no sólo ilegal, sino legal. El managment es la fórmula para disipar toda duda, para abolir el misterio de la vida, a través de la aplicación de un poder transparente, racional y supuestamente bueno que intenta eliminar el vacío, el poder de la muerte, el abismo.

Así se producen nuevos héroes y nuevas mitologías, en el lugar de Arturo el joven que se hizo rey sacando la espada en la piedra, surge el ambicioso Steve Jobs que no inventa nada y no hace nada, sino obligar a sus ingenieros y diseñadores esclavos a hacer realidad sus sueños. En el lugar del ajenjo del poeta maldito Baudelaire surge la negra Coca -  Cola anunciada por Maradonna, recargado en la portería.

Junto a la burguesía, el capitalismo y la máquina, la Ciencia se propone como la última justificación racional del mundo moderno. Dice Legendre: es la heredera de todos los dogmas de Occidente, ella extiende su poder a todos los dramas del desamparo y le explica al hombre lo que él vive a través de nuevos dioses, el Dios de la química, el de la física, el de la biogenética, el de las neurociencias. La ciencia se acomoda ahora en el lugar que ha dejado el Padre primordial, es Zeus que reina en un Olimpo desordenado y que somete a sus caprichos a sus pares, pero también aplasta a los humanos. Nos brinda hoy la fantasía y el delirio sin freno, a través del Internet.

El desinterés por algo tan básico como el psicoanálisis -- después de su primer golpe revolucionario-- que nos ayudaría comprender nuestra sociedad, sigue aún presente en nuestra cultura, y el esquema psiquiátrico -- por ejemplo -- prevalece sobre la salud y volviendo el tratamiento de los enfermos mentales un asunto de ingestión de medicamentos que los vuelve dependientes de substancias que, a lo largo del tiempo, les causan muchas veces, deterioro. Darian Leader menciona que la depresión se trata con pastillas como si se tratase de un catarro.

Hay que reconocer, que a pesar de la pasión inicial por la lectura de Freud, de algunos mexicanos por allá en los años 20’s y 30’s la profesionalización del psicoanálisis derivó en la formación de círculos cerrados en los que pocos podían entrar y a veces ninguno. Ha ido cambiado un poco la situación; pero hay que aceptar que esa tendencia y problema que el psicoanálisis sufrió; también ocasionó que muchas veces, fuese difundido al gran público por personas que no tenían la capacidad adecuada (hablo de muchos pseudo analistas latinoamericanos que se formaron en el avión del viaje a México), un síntoma de ello es el vocabulario lacaniano que se manosea entre muchos estudiantes de diversas licenciaturas, sin haber leído jamás Freud.

Así, se fue dando como consecuencia un panorama extraño en el que nuestra disciplina vuelta dogma, fue viniendo a substituir a la doctrina más importante del siglo XX llamada marxismo, precisamente el capitalismo hace objeto de consumo el más rico caudal de ideas, y nuestro espíritu esclavo busca religiones y dogmas. Eso sí, no se han dejado de producir mezclas extrañas entre ambas doctrinas que han producido algunos monstruos conceptuales, pero también otras mixturas brillantes que rescataron el espíritu crítico del pensamiento, tal es el caso de Slavoj Zizek que se ha convertido en un star rock del psicoanálisis, al que no le para la lengua.

Igual en todos estos devenires, nuestra población mexicana tercer mundista en su formación cultural, se ha mantenido al margen de la trascendencia del descubrimiento del Inconsciente por Freud, corriendo en peligro la extinción nuestra disciplina. Sobre todo, teniendo en cuenta que la gente busca soluciones rápidas y consejos que no podemos ofrecerle y que otros sí se atreven a brindarle, sin pensar demasiado en las consecuencias.

Por eso, es tan importante la labor de difusión del psicoanálisis, de clarificación de sus conceptos, de revelación de sus misterios. En la ruta de lo que precisamente Lacan denominó “psicoanálisis en extensión”, de forma que produzcamos no sólo literatura para nuestros colegas sino escritos de difusión que permitan al gran público acercarse no sólo a nuestra práctica, sino también a nuestra teoría como una forma de enriquecer su comprensión del mundo, pues a mi modo de  ver – y muchos colegas podrán diferir de mi punto de vista -- el psicoanálisis además de un método de curación, es una concepción enriquecedora del mundo de trascendencia filosófica.

Saludo así con entusiasmo, la publicación y el contenido del libro de Alexis, que se atreve por un lado a escribir de una manera sencilla y franca sobre el psicoanálisis, dirigiendo su obra al ciudadano común, llevándolo de la mano a recorrer conceptos, sintomatología, estructura y clínica del psicoanálisis. Quien no haya leído antes sobre estos temas, tendrá la ventura de comprender ideas que no son simples de captar pero que en estas líneas son explicitadas claramente.

Como bien sabemos, parte de este contenido, está relacionado con el trabajo que desde hace años hace nuestra amiga, para colaborar con la conocida y gustada revista Algarabia, que no sólo hace más amenos nuestros días, sino que siempre deja una estela de cultura que van más allá de las migajas. Sin duda se necesita no sólo buen ánimo, sino valor para acompañar este jocoso y hasta por momentos sandunguero proyecto educativo.

Ahora se atreve más allá de dónde había pisado nuestra hermosa amiga, para aventurarse a publicar un libro de papel en la era de las publicaciones digitales. Hoy en día la nueva generación lee más en epub, .pdf o de plano no lee, si no se conforma por tomar por verdad las publicaciones variadas del Twiteer y del Facebook, o con estar usando el Whatsupp o el Spotify, cuando no el Tinder o aplicaciones similares, en una nueva manera de delirar, o de caer en la desmesura del narcisismo, frente a un mundo que cada día es más difícil y más invadido por la impostura.

Así, publicar en papel será siempre un acontecimiento memorable que está dirigido también a un auditórium que quiere leer y no dilapidar su tiempo viendo interminables series de Netflix, que tiene inquietudes y dudas, sobre todo, que gusta de los libros entre las manos. Esos lectores están destinados para atesorar y acariciar el libro -- objeto con un gusto sensual --, y que lo colocará sobre sus piernas cuando le venza el sueño, como si fuese la cabeza de un amante. Creo que los libros antes de la era digital representaban un compañero y una voz que se reproducía en nosotros, resonando como la de un narrador apasionado y tenaz. Recuerdo estar sobre los 14 ó 15 años y haber leído Crimen y castigo de Dostoievski, creo que no salí de mi cuarto en aproximadamente tres días y sudaba a chorros conforme iba avanzando en mi lectura, tengo presente el haber llorado al leer 100 años de Soledad, o excitarme ante la lectura de Henry Miller en el escritorio de trabajo de la Secretaría de Comunicaciones, también recuerdo los esfuerzos que tuve que hacer para comprar mi edición de Amorrortu, y antes aún, mi primera lectura de Duelo y Melancolía en la edición de Biblioteca Nueva que me regaló mi madre, y sentir una luz que me iluminaba por dentro al descubrir su contenido.

Con la lectura de Una cita sexual con Freud, no sólo repasé conceptos fundamentales del psicoanálisis, sino que me reí a carcajadas, y me divertí con la frescura de sus ejemplos así como con sus puntos de vista, producto de una amplia experiencia y una vocación por nuestra disciplina.

Por eso, estoy seguro de que su libro será pronto un éxito editorial que promete muchas ediciones. Te reconozco el esfuerzo, el atrevimiento, y la voluntad para hacer, promover, una publicación de éstas características. ¡Bravo amiga!  gracias por el trabajo de difusión del psicoanálisis que estoy seguro seguirás realizando.