miércoles, 20 de octubre de 2010

Tabaco: más impuestos.

Me entero en las noticias que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó un aumento al impuesto especial sobre el tabaco, que se traducirá en un alza de siete pesos por cajetilla de cigarros a partir del 1 de enero de 2011. El dictamen prevé un aumento de 35 centavos por cigarrillo ¿Bajo qué criterio? ¿Por qué no 25 cts o 30, por qué no 40? Quizá sea también porque no tienen ningún criterio o cultura, y lo demuestran al atribuir a José Emilio Pacheco obras de Tenesse Williams y de García Márquez.

La Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios establecía ya un aumento de dos pesos por cajetilla de cigarros para el año entrante, pero los diputados acordaron por mayoría aumentar cinco pesos adicionales a esa tributación.

Según la reforma, avalada por seis de las siete fracciones parlamentarias, el gobierno federal obtendrá ingresos adicionales por 12 mil 76 millones de pesos en 2011.

Personalmente nunca he fumado, el olor del tabaco no me desagrada pero el sabor me parece intolerable. Cuando jovencito intenté fumar porque me parecía que podría verme interesante o más varonil, pero la prueba fue desastrosa.

Entre mis recuerdos más felices de infante se encuentra, el simple estar los domingos en la cocina con mi madre, que trabajaba de lunes a sábado, viendo los “monitos” del periódico dominical, mientras ella me leía – yo aún no iba a la primaria – las notas y diálogos de los personajes: Lorenzo y Pepita, El príncipe Valiente, etc. Mientras ella fumaba un cigarro con un placer que realmente se antojaba.

Un portavoz del PRD de apellido Quezada, dijo: “Queremos proteger a los jóvenes y no crear conflictos en materia de salud, pues a larga nos va a salir más caro atender las enfermedades que se deriven del tabaco”. A estas alturas de la política, sorprende que un perredista se preocupe tanto por la juventud, y que uno de sus diputados (ahora exdiputado, pero que no ha renunciado a su fuero) que ellos protegieron y cobijaron, haya tenido un trato tan amistoso con narcotraficantes.

También se aprobó un impuesto de 25% para las bebidas energetizantes, pues a juicio de los legisladores son dañinas, que a uno le plantea, si consideran que son tan dañinas, y aplicando su lógica simple: ¿Por qué no las prohíben del todo? No, porque lo que buscan no es cuidar la salud de los jóvenes sino obtener más dinero para sus gestiones.

La medida que podría parecer a favor de la salud de los mexicanos y acatando las recomendaciones de la OMS, sin embargo, no puedo sino considerarla hipócrita, injusta y absurda.

Hipócrita e injusta, porque si les afligiese tanto nuestra salud, pues deberían entonces prohibir el alcohol que está probado que es dañino para la salud en las cantidades que lo ingieren los jóvenes en los antros los fines de semana, o los viejos en las cantinas todos los días. Si así fuese, se enfrentarían entonces con manifestaciones de tres millones en la calle al estilo de las movilizaciones de París y las injusticias cometidas por el Estado, que no ha logrado movilizaciones sociales en nuestro país, serían tachadas en una manifestación sin precedentes de borrachos en las calles protestando en contra de la injusticia.

Absurda, porque no es vedando que se puede conseguir la atenuación o eliminación de un vicio. Todas aquellas medidas en torno a la prohibición lo único que hacen es aguijonear el deseo, lo sabemos muy bien los psicoanalistas. Aquellos que fuman seguirán fumando y los que no se disponían a hacerlo, al darse cuenta de este tabú social, desearán desafiar la medida. El caso de las drogas, que tanta sangre ha hecho correr en nuestro país, prueba que no se ha reducido ni el tráfico ni el consumo de drogas lo que se quisiera, porque el camino de la represión directa no lleva a la abolición de un extravío semejante.

Si les preocupa tanto la atención de la salud a nuestros legisladores, debían pensar en labores de prevención no restrictivas - basadas en una moral judeo cristiana - que hagan tomar conciencia a los jóvenes de lo dañino que puede ser el tabaco y por supuesto, las drogas. No sólo deben hacer cuentas de lo que se gasta en la atención de la salud en los hospitales y decidir por la gente sobre sus gustos, decisiones vitales, o satisfacciones, en un mundo futuro que no ofrece demasiadas posibilidades de placer o garantías de seguridad social. La prevención de la salud no funciona en base a la coerción ni a la limitación de las libertades.

Por otro lado, esta medida que supuestamente es para conseguir más fondos para el Estado, no hace sino dañar a la clase trabajadora y la prueba es que la Brittish American Tobbaco (BAT), la segunda mayor cigarrera en el mundo, informó que cancelará sus futuras inversiones en México.

Si quieren conseguir más dinero para el fisco, debieran pensar primero en reducir los ingresos millonarios de sus curules, dejar de lado la financiación de las campañas políticas por el Estado, no hacer leyes a modo de beneficiar a los grandes empresarios, y comportarse honestamente sin hacer de su posición política una manera de asaltar las arcas gubernamentales y favorecer sus negocios personales.

jueves, 14 de octubre de 2010

PGR revela conversación entre Godoy y La Tuta

La política en México ha caído en su punto más bajo al revelarse una conversación entre Julio César Godoy y el narcotraficante "la Tuta". En la charla informal entre amigos, difundida por W Radio, se escucha al presunto líder de La Familia decirle "compadre" y "mijo" (sic) al medio hermano del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, mientras que el diputado federal del PRD le responde como "tío". Todo ese trato tan familiar revela las conexiones y apoyos que recibió el diputado para llegar a su cargo... y estamos hablando de un diputado de "oposición"... de una "supuesta" izquierda.

Hace unas semanas en el Twitter señalábamos lo inaceptable e inaudito de su protesta como diputado federal, por medio de la cual adquiría un fuero para cubrirse de supuestos delitos cometidos antes de su investidura. El fuero constitucional fue concebido para tener libertad de criterio frente al poder ejecutivo y al legislativo, no para borrar culpas o enterrar infracciones a la ley[1].

A ese circo se prestaron en su partido algunas figuras, poniendo por delante a la risueña estúpida (Guadalupe Acosta) que lo metió en la parte baja de su camioneta y al coordinador de la bancada de su partido Alejandro Encinas que lo escondió en su oficina. Pero también, diputados federales de otros alineamientos... ellos fueron sus cómplices y si Godoy es destituido de su cargo para ser juzgado, debieran acompañarle en cadenas también a su juicio. Nada de esto sucederá porque la impunidad es el pacto que rige entre estos ilustres ciudadanos.

Resulta ahora, verdaderamente increíble que los mismos diputados estén defendiendo hoy a Julio César Godoy... acabo de oír unas declaraciones del diputado del PAN, Santiago Creel (ex - secretario de Gobernación, exponente decadente de una moral rancia que conjuga perfectamente con ser el hipócrita amante de Edith González, aspirante a candidato para 2012 por su partido) diciendo que habrá que ver si esas grabaciones valen pues se necesita saber si fueron hechas legalmente, me convenzo más aún de la falta de opciones políticas reales en nuestro país y de la miseria electoral a la que estamos expuestos los ciudadanos. No puedo pensar ahora en quién voy a votar en 2012, la deshonra que hoy se extiende al partido de Godoy es tanta, que avergüenza a todos en el Sol Amarillo, no en balde, Marcelo Ebrard en una reunión política reciente ni lo volteó a ver, menos aún lo saludó.

Me deprime y lastima la situación de este México, quizá esto les explique mi silencio de los últimos días. No veo salida social… me dicen que en una reciente mesa en la UNAM algunas colegas se rieron de la ponencia que envié, expresaron que era demasiado pesimista y que iba demasiado lejos en mis palabras. Es fácil reírse de alguien ausente, me hago cargo de que pueda parecer demasiado afligido, angustiado ante la situación de mi país, pero me parece hoy más que nunca que México no es sólo su capital, no sólo es el Distrito Federal. En la provincia[2] estamos sintiendo más que otros en el centro, la violencia, la injusticia y la incertidumbre del mañana.



PGR revela conversación entre Godoy y La Tuta



[1] Hoy día una asociación civil piensa exponer en carteles en la calle a los diputados que se opongan a subir los impuestos al tabaco. Eso precisamente es no respetar el fuero.

[2] La situación de Tampico es de zona de guerra, los norteños con su humor hablan de TampIrak.

viernes, 8 de octubre de 2010

HIDROPONIA: UNA OPCIÓN ECOLÓGICA.


Por favor, ayuden en una investigación, contestando esta ENCUESTA y si pueden reenvíenla a sus contactos. No les tomará más de 10 minutos y estarán colaborando en un proyecto de biotecnología de la UNAM.

lunes, 4 de octubre de 2010

The Stranger: Orson Wells.

El sábado vimos mi mujer y yo, en la televisión, en un canal de películas viejas, la formidable película de Wells "El extranjero" que ella no había visto. Edward G. Robinson persigue a un criminal nazi hasta la América desenfadada. Allí se encuentra una frase del protagonista sensacional que dice:

The German sees himself as the innocent victim of world hatred and conspired against and put upon by inferior people, inferior nations. He cannot admit to error, much less to wrongdoing, not the German. We chose to ignore Ethiopia and Spain, but we learned from our own casualty list the price of looking the other way. Men of truth everwhere have come to know for whom the bell tolled, but not the German. No! He still follows his warrior gods marching to Wagnerian strains, his eyes still fixed upon the firey sword of Siegfried, and he knows subterranean meeting places that you don't believe in. The German's unbroken dream world comes alive, and he takes his place in shining armor beneath the banners of the Yeutonic knights. Mankind is waiting for the Messiah, but for the German, the Messiah is not the Prince of Peace. He's... another Barbarossa... another Hitler.

Evidentemente ha cambiado Alemania y mucho... pero en el corazón profundo de ella, todavía hay algunos restos de esos tumores negros que hacen actual esta película en muchos sentidos.
¡Extraordinaria película por dónde se le quiera ver!



Documental sobre Jacques Lacan