martes, 30 de diciembre de 2008

TERRORISMO DE ESTADO...




LA NACIÓN.
Exterior
Miércoles 31.12.2008


CIUDAD DE GAZA.-Aviones israelíes lanzaron esta noche misiles sobre edificios del Gobierno en la Franja de Gaza controlada por el grupo extremista Hamas y provocaron la muerte de al menos diez palestinos, con lo que la cifra de víctimas fatales ya asciende a 317 muertos desde que comenzaron los ataques, y cerca de 40 heridos.

Según los canales de noticias, los blancos de la ofensiva fueron edificios pertenecientes al movimiento Hamas, más precisamente oficinas ministeriales y una propiedad de la Universidad Islámica.

Mientras tanto, el ejército del país hebreo aceleró las tareas de preparación para lanzar una ofensiva terrestre en la Franja de Gaza.

Una columna de tanques israelíes se instaló esta mañana en la frontera con la Franja de Gaza, enclave en el que viven un millón y medio de palestinos y que fue declarada "zona militar cerrada" por el ejército israelí, anunció un portavoz militar. Además, el gabinete de Olmert aprobó un plan para movilizar 6500 reservistas.

El portavoz señaló que las carreteras del sector quedan cerradas a los civiles que no cuenten con salvoconductos militares y que sólo se permitirá la circulación a los habitantes israelíes del área afectada. Este tipo de medida suele ser el preludio del lanzamiento de operaciones terrestres.

Entre tanto, los terroristas de Hamas continuaron lanzando misiles contra el sur de Israel, ataques que hoy mataron a un israelí en la ciudad de Ashquelon, según confirmó el alcalde de la localidad, Benny Vaknin.

Ante ese escenario, Hamas se mantuvo desafiante y el vocero del grupo, Fawzi Barhoum, instó a los palestinos a usar "todos los medios disponibles, incluidas las operaciones de martirio", una referencia a los ataques suicidas en Israel.

Israel, que aumentó sus ataques aéreos durante la madrugada, dijo que lanzó su campaña anteayer en respuesta a los ataques casi diarios de cohetes que se intensificaron después de que concluyó la tregua de seis meses la semana pasada.

En ese sentido, Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, Ehud Olmert, dijo que la acción militar continuará hasta que la población del sur de Israel "no viva más en el terror y el temor de los constantes ataques con proyectiles".

Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió el fin de la violencia, pero el Gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, puso la responsabilidad sobre Hamas para renovar la tregua.

La ofensiva israelí enfureció a los países árabes de Medio Oriente, donde manifestantes quemaron banderas israelíes y estadounidenses para presionar por una respuesta más dura de sus líderes a los ataques en la Franja de Gaza.

Ampliando sus blancos para incluir al gobierno de Hamas, los aviones de guerra israelíes bombardearon hoy el Ministerio del Interior, dijeron fuentes palestinas. En tanto, el jefe de los servicios de emergencias de Gaza, Muauiya Hussanein, informó que la ofensiva militar israelí dejó desde el inicio 1.420 heridos y aseguró que la mayor parte de las víctimas son combatientes de Hamas, aunque también se contabilizan algunos civiles.

Livni dijo que Israel estaba atacando a los milicianos, pero "desafortunadamente, en una guerra, como en cualquier guerra, a veces también los civiles pagan el precio". En tanto, Israel informó que durante los primeros dos días de su ofensiva los milicianos palestinos lanzaron cerca de 150 proyectiles contra el sur de ese país.

Ayer, un ataque aéreo israelí destruyó un laboratorio de la Universidad Islámica en Gaza, un destacado símbolo cultural. El Ejército israelí justificó la agresión afirmando que el laboratorio habría sido usado por Hamas para desarrollar armas y explosivos.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Segundo Piso del Periferico DF



Una obra digna de Escher para una ciudad moebiana, bella, absurda e infinita en sus mundos. Gracias Juan Rulfo por la vista...

Bill Withers - Ain't No Sunshine



Una de las mejores versiones - la original - de una canción clásica (debía estar empezando yo el bachillerato)... quiero compartirla con ustedes... tómenlo como mi regalo de año nuevo. Espero que a pesar de la crisis, sea de nuevos sueños y realizaciones. Saludos cariñosos.

Das Lied für Marlene




He aquí algunas escenas inolvidables del Ángel Azul... arregladas con una cadencia musical moderna... que las revive extraordinariamente. Extrañas escenas del encuentro de un hombre con una mujer... preguntándose: ¿Qué chingados quiere?

viernes, 19 de diciembre de 2008

Bush, Mountazer al Zaidi... ¡Zapatazo!



¿Dónde está el agresor?
La respuesta va por aquí en una noticia aparecida en el PAIS.COM

El periodista del zapato se convierte en un héroe en Irak
El agresor del presidente de EE UU puede ser condenado a dos años
AGENCIAS - Bagdad - 16/12/2008
Un par de zapatos volando contra el rostro del presidente de Estados Unidos, George Bush -que los esquivó con agilidad y sin perder la sonrisa-, ha dado a los iraquíes lo que seis años de resistencia no habían logrado: un héroe y un símbolo con el que mostrar el rechazo a la presencia estadounidense en Irak.
Un par de zapatos volando contra el rostro del presidente de Estados Unidos, George Bush -que los esquivó con agilidad y sin perder la sonrisa-, ha dado a los iraquíes lo que seis años de resistencia no habían logrado: un héroe y un símbolo con el que mostrar el rechazo a la presencia estadounidense en Irak.
Mountazer al Zaidi, autor del fallido zapatazo a Bush, es un reportero chií de 29 años casi desconocido hasta el domingo salvo por haber sido secuestrado en 2007 durante dos días. Ayer estaba en boca de todos en Irak y su gesto empezó a tener seguidores en los feudos chiíes, como la ciudad santa de Nayaf, donde decenas de ciudadanos escoltaron a los blindados del Ejército de EE UU arrojándoles zapatos. En Ciudad Sáder (Bagdad), miles de personas salieron a las calles y exigieron su liberación.
Su nombre también cruzó fronteras: una organización caritativa libia, presidida por la hija de Muammar el Gaddafi, premió a Al Zaidi por su "valentía", mientras que la milicia chií libanesa Hezbolá y varios diputados egipcios le calificaron de héroe.
"Fue el lanzamiento del siglo", aseguró Abu Hussein, un vecino de Bagdad de 48 años. "Gracias a Dios, su gesto llena de orgullo el corazón de los iraquíes", afirmó el hermano de Al Zaidi.
La familia del periodista fue víctima de la feroz represión del dictador Sadam Husein. Pero Al Zaidi rechaza visceralmente la presencia de EE UU en el país, a la que acusa de haber dejado decenas de miles de muertos y huérfanos: cierra sus crónicas televisivas desde el "ocupado Bagdad", y pospuso su boda hasta que los estadounidenses se vayan de Irak. "Los detesta. Detesta a los soldados y detesta a Bush", explicó un periodista que trabaja con él. Según varios de sus compañeros, el nuevo héroe iraquí llevaba varios meses preparando el lanzamiento: "Siempre decía, desde hace siete meses, que si algún día tenía la oportunidad, iba a estampar sus zapatos en la cara de Bush".
El gesto no es casual: arrojar un zapato a cualquier persona es una de las mayores ofensas en la cultura árabe. También lo es el insulto que espetó a Bush: "Éste es un beso de despedida del pueblo iraquí, perro".
Lo que ocurrirá ahora con el periodista, que sigue detenido, lleva camino de provocar un intenso debate en Irak. El Gobierno califica de "bárbaro" su gesto y el ministro de Información, Yasin Majeed, señaló que será juzgado por insultar al Estado iraquí, lo que podría costarle dos años de prisión. Pero las voces en favor de la liberación de Al Zaidi eran mayoritarias ayer en Irak. La televisión para la que trabaja, el canal independiente Al-Baghdadiya, solicitó su liberación inmediata. "Cualquier medida emprendida contra él será considerada como la obra de un régimen dictatorial", afirmó el canal en un comunicado. Incluso el sindicato de periodistas iraquíes, que le tachó de "irresponsable", pidió su liberación por "razones humanitarias".
El blanco de las iras de Al Zaidi se lo tomó con aparente buen humor. Tras demostrar sus reflejos al esquivar el ataque, Bush bromeó con los periodistas: "Si queréis más datos, os diré que el zapato era del número 44".

Zapatazo a Bush

Una noticia de la semana pasada que quiero compartir con ustedes... el bien merecido zapatazo de despedida de uno de los peores y más cabrones presidentes que a tenido USA.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

¿Se animan, caballeros?

Viernes 21 de noviembre, 05:10 AM

TOKIO (Reuters) - ¿Quién dijo que los sujetadores eran sólo para mujeres? Una tienda japonesa de lencería está vendiendo por internet sostenes para hombres, que se han convertido rápidamente en uno de sus artículos más populares.
Desde que salieron a la venta hace dos semanas en Rakuten, un gran centro comercial online japonés, su tienda Wishroom ha vendido 300 sujetadores para hombres por 2.800 yenes (30 dólares). La marca también ofrece bragas para hombres, así como lencería para mujeres.
"Me gusta esta sensación ajustada. Se siente bien", dijo a Reuters el representante de Wishroom, Masayuki Tsuchiya, mientras mostraba cómo queda el sostén, que puede llevarse de forma discreta bajo la ropa masculina.
La directora ejecutiva de la marca, Akiko Okunomiya, dijo haberse sorprendido por la cantidad de hombres que buscan a su mujer interior.
"Creo que cada vez más y más hombres se están interesando por los sujetadores. Desde que lanzamos el sostén masculino, hemos estado recibiendo opiniones de los clientes diciendo 'guau, he esperado esto durante mucho tiempo'", indicó.
Sin embargo, el sujetador, disponible en blanco, negro y rosa, no es una venta fácil para todos los hombres.
En una sola noche, esta pieza de lencería despertó en Mixi, la mayor red social de Japón, un acalorado debate online con más de 8.000 personas discutiendo los puntos a favor de que los hombres lleven sujetadores.
(1 dólar=94,34 yenes)
(Reporte de Toshi Maeda; Traducido por Cristina Fuentes-Cantillana en la Redacción de Madrid; Editado por Lucila Sigal)

lunes, 24 de noviembre de 2008

Agamben sobre la detención de Julien Coupat.

TERRORISMO O TRAGICOMEDIA.
Giorgio Agamben.


Durante la madrugada del pasado 11 de noviembre 150 policías, la mayoría de los cuales pertenecían a las brigadas antiterroristas, rodearon un pueblo de 350 habitantes en la meseta de Millevaches antes de penetrar en una granja para arrestar a 9 jóvenes (que habían recuperado la tienda de ultramarinos para intentar reanimar la vida cultural del pueblo). Cuatro días más tarde las 9 personas detenidas fueron llevadas ante un juez antiterrorista y "acusados de asociación de malhechores con fines terroristas". Los periódicos informan que la ministra del Interior y el jefe del Estado "han felicitado a la policía y a la gendarmería por su presteza" Todo está aparentemente en orden. Pero intentemos examinar más de cerca los hechos y delimitar las razones y los resultados de esta "presteza".Primero, los motivos: los jóvenes que han sido detenidos "estaban siendo vigilados por la policía a causa de su pertenencia a la extrema izquierda y a la esfera anarco autónoma". Como precisa el entorno de la ministra del Interior, "tienen discursos muy radicales y contactos con grupos extranjeros". Pero hay más: algunos de los detenidos "participaban de manera regular en manifestaciones políticas", por ejemplo, "en las manifestaciones contra el fichero Edvige [1] y contra el refuerzo de medidas sobre la inmigración". Una adhesión política (es el único sentido posible de monstruosidades lingüísticas como "esfera anarco autónoma"), el ejercicio activo de las libertades, el sostenimiento de discursos radicales basta para poner en marcha a la Subdirección antiterrorista de la policía (Sdat) y a la Dirección central de la oficina de información del interior. Ahora bien, quien posea un mínimo de conciencia política no puede sino compartir la inquietud de estos jóvenes frente a la degradación de la democracia que conllevan el fichero Edvige, los dispositivos biométricos y el endurecimiento de las reglas de inmigración. En cuanto a los resultados, se podría esperar que los investigadores hubiesen encontrado en la granja de Millevaches armas, explosivos y cócteles Molotov. Ni mucho menos. Los policías de la Sdat cayeron sobre "documentos en los que se precisaban las hojas de paso de los trenes, municipio por municipio, con el horario de salida y llegada a las estaciones". Es decir: un horario de la SNCF [2]. Pero también han requisado "material de escalada". Es decir: una escala como las que se puede encontrar en cualquier casa de campo.Es momento de volver a las personas detenidas y, sobre todo, al presunto jefe de esta banda terrorista "un líder de 33 años que procede de una clase acomodada y parisina y que sobrevive gracias al apoyo económico de sus padres". Se trata de Julien Coupat, joven filósofo que dio vida no hace mucho tiempo, con algunos de sus amigos, a Tiqqun, una revista responsable de análisis políticos sin duda discutibles, pero que se sitúa aún hoy entre los más inteligentes de este periodo. Yo he conocido a Julien Coupat en esa época y guardo de él, desde un punto de vista intelectual, una perdurable estima. Pasemos pues a examinar el único hecho concreto de toda esta historia. La actividad de los detenidos podría relacionarse con los actos malintencionados contra la SNCF que han causado el 8 de noviembre el retraso de algunos TGV [3] de la línea París-Lille. Estos dispositivos, si creemos las declaraciones de la policía y de los propios agentes de la SNCF, no pueden provocar en ningún caso daños a las personas: pueden como mucho al obstaculizar la alimentación de los pantógrafos de los trenes, causar retrasos de éstos últimos. En Italia, los trenes llegan con retraso muy a menudo, pero nadie ha pensado todavía acusar de terrorismo a la sociedad nacional de ferrocarril. Se trata de delitos menores aunque nadie los apruebe. El 13 de noviembre un comunicado de la policía afirmaba con prudencia que, tal vez, hay "autores de los daños entre los detenidos, pero que no es posible imputar una acción a alguno de ellos". La única conclusión posible de este tenebroso asunto es que aquellos que hoy en día se comprometen activamente contra la manera (discutible) en la que se resuelven los problemas sociales y económicos, son considerados ipso facto como terroristas en potencia, aunque ningún acto justifique esta acusación. Hay que tener el coraje de decir con claridad que hoy, en numerosos países europeos (en particular en Francia y en Italia) se han introducido leyes y medidas policiales que en otros tiempos habrían sido juzgadas como bárbaras y antidemocráticas y que no tienen nada que envidiar a las que estaban en vigor en Italia durante el fascismo. Una de estas medidas es la que autoriza la detención preventiva durante 96 horas de un grupo de jóvenes imprudentes, tal vez, pero a los que "no es posible imputarles una acción". Otra igual de grave es la adopción de leyes que introducen delitos de asociación cuya formulación se deja intencionadamente en la ambigüedad y que permiten clasificar como "con fines" o "con vocación terrorista" unos actos políticos que hasta ahora nunca habían sido considerados como destinados a producir el terror.



Notas:
1. El fichero Edvige consiste en la posibilidad de que el Ministerio del Interior pueda archivar toda información sobre los ciudadanos mayores de 13 años respecto a sus actividades políticas, filosóficas, sociales, etc.
2. Compañía nacional de ferrocarril.
3. Tren de alta velocidad.
Giorgio Agamben.

Artículo aparecido en el diario francés Libération el 19 de noviembre, traducido del italiano por Martin Rueff y del francés por Elena Garrido Torres.


También en LACAN DOT: http://www.lacan.com/article/?page_id=55
Encontrarán un artículo de Eric Hazan intitulado La fabrique sobre el mismo tema.

domingo, 23 de noviembre de 2008

El inquilino. Polanski.



La chica apoyó la cabeza en las rodillas de Trelkovsky y se quedó inmóvil. Maquinalmente, Trelkovsky se dedicó a enrollarse en los dedos, mechones de su cabello.
“¿Por qué a mí? – pensaba –. Todo me sonríe de pronto, y en lugar de aprovecharlo, me duele la cabeza. ¡Seré idiota!

El quimérico inquilino.
Roland Topor.



La película El Inquilino (1976) es producto de la conjunción de dos talentos francos de la imaginación moderna. Primero, el precoz dibujante y fecundo autor de la novela El quimérico Inquilino: Roland Topor, que cuando apenas tenía 22 años, fundó junto con Arrabal y Jodorowsky, el “Grupo Pánico” (movimiento de vanguardia de tendencias surrealistas) y publicó su primer libro de dibujos de humor negro: Les Masochistes.
Y segundo, uno de los genios de la cinematografía, más polémicos, el actor, productor y director: Roman Polanski. Nacido en 1933 en Francia y cuyos padres decidieron regresar a Polonia dos años después de comenzada la segunda guerra mundial para caer en un campo de concentración al que no sobrevivieron. El intrépido jovencito judío, pudo escapar del ghetto y subsistió vagando por la campiña polaca, colándose de vez en vez a los cines montados por los alemanes. A partir de los años 50’s estudió actuación y cinematografía en la escuela de Lodz demostrando en sus primeras producciones un gusto por el humor negro y los temas siniestros. Sus primeras obras reconocidas Repulsión (1965) y Cul de sac (1966) hechas en Inglaterra obtuvieron respectivamente el Oso de Plata y el de Oro del prestigioso festival de Berlín. En Hollywood produjo sólo dos filmes, el célebre Rosmary’s Baby (1968) y después China Town (1974), más después del asesinato trágico de su mujer Sharon Tate por una secta fanática, cambió su vida y abandonó los Estados Unidos, perseguido por una causa legal en la que habría protagonizado el haber tenido relaciones con una menor de edad. Regresó a Europa dónde ha realizado el resto de su obra, debido también, al hecho de que se encuentra perseguido – desde 1978 – por la justicia norteamericana, tras haber sido encontrado culpable de violar a una niña de 13 años.
Desde muy joven Polanski apareció en el cine en la película de Andrezej Wajda Pokolenie (1955), alternando desde entonces su carrera de actor, con la de productor y director originando algunos de los filmes más importantes de la historia del cine, sin haber ganado el Oscar hasta el año de 2002 con El Pianista, convirtiéndose así en uno de los más viejos directores en ganar la estatuilla a sus casi 70 años, confirmando así el conservadurismo político y moral de la Academia. Entre sus obras notables, encontramos: La Danza de los Vampiros (1967) Macbeth (1971) What (1972) Tess (1979 - filmada después del trágico incidente Manson) Luna Amarga (1992) La muerte y la doncella (1994) Oliver Twist (2005), todos filmes que merecerían proyectarse en este cineclub del CPM (Círculo Psicoanalítico Mexicano) y ser analizados a fondo por nuestros colegas, pues revelan distintos aspectos del abismo del alma humana.
La película que nos toca comentar, llama la atención por varios motivos. En primer lugar, porque Roman Polanski eligió hacer el personaje de Trelkovsky dando así un sello muy personal y particular al filme. En esta película retornaba al plató después del fracaso de sus Piratas (filme que le tomaría 10 años) y realizó la película a toda prisa pues el gobierno francés lo presionó para que se presentara en el festival de Cannes, así que desde su concepción hasta su exhibición tomó sólo 8 meses.
Le locataire se exhibió en el festival en cuestión recibiendo una mala acogida por parte de la crítica y curiosamente el tiempo le ha dado la razón al autor, siendo considerado uno de sus filmes más especiales, quizá uno de los más íntimos y chocantes. No sólo por la ocasión de ver al actor y director transvestido, sino por la violencia de los acontecimientos. De alguna manera completaba un trío de filmes en apartamentos, junto con Repulsión y El bebé de Rosemary.
Se trata de una thriller de horror, que gira en torno a la primera novela de Topor escrita en 1964 y en la Polanski se las arregla para que resalte no sólo la paranoia de Trelkovsky, sino lo espantosa que puede resultar la vida en París para un modesto inquilino con recursos limitados, tratando de buscar alojamiento. Es así, una historia sobre la recargada xenofobia de los parisinos y sobre el lado oscuro de la ciudad luz que rechaza a los forasteros, aunque viva precisamente de ellos.
También es un cuento muy personal sobre la persecución que ha vivido desde siempre ese niño judío y extraviado que sobrevive a salto de mata por los confines de un mundo que lo quisiera muerto u olvidado. Es en este sentido, el relato de un sobreviviente.
¡Cuán difícil es conseguir un buen departamento barato en París! Trelkovsky cual ave de rapiña ansiosa ronda el edificio dónde, por fin, está por desocuparse un piso que corresponde a la moribunda Simone Choule, quien yace en el hospital de Saint - Antoine, después de haber saltado de la ventana desde los altos del inmueble. Tras de un primer encuentro con el casero enfila sus pasos hacia la cama del hospital y haciéndose pasar por un familiar, se encontrará con el cuerpo magullado de la paciente que al percibirle suelta un grito de horror, que nos explicaremos al final de la película, como signo de espanto ante la recursividad de una historia que parece destinada a la repetición compulsiva, al eterno retorno.
Allí, conoce a Stella (Isabel Adjani) y trabará contacto con ella, quien después se convertirá en su amiga y luego en amante. Así pues, la historia empieza con un conato de suplantación que poco a poco se deslizará a la realidad de una amarga pesadilla, cual si se tratase de un castigo esperado por el robo de una identidad.
A la muerte de la antigua inquilina, Trelkovsky apenas acomodándose, va encontrando signos bizarros dentro del apartamentucho y el sórdido entorno que le rodea, que le indican que no encaja dentro de ese espacio y que le empujan contra su voluntad, a ir tomando el papel de Simone.
Podría decirse en simple, que el personaje principal sufre de una paranoia (catalogada hoy en el manual DSM-IV como Trastorno paranoide de la personalidad) en la que, los rasgos principales de este tipo de cuadro afloran: desconfianza y suspicacia general hacia los otros, sospecha de que los demás se van a aprovechar de ellos, les van a hacer daño o a engañar, todo esto sin pruebas objetivas que respalde su creencia de que existe algún complot en su contra y que pueden ser atacados en cualquier momento, de repente y sin ninguna razón.
Individuos con este trastorno suelen albergar rencores y son incapaces de olvidar los insultos, injurias o desprecios de que creen haber sido objeto. El menor desprecio provoca gran hostilidad, que persiste durante mucho tiempo. Puesto que siempre están pendientes de las malas intenciones de los demás, sienten a menudo que su persona o su reputación han sido atacadas o que se les ha mostrado desconsideración de alguna otra manera. Contraatacan con rapidez y reaccionan con ira ante los ultrajes que perciben Pueden reunir «pruebas» triviales y circunstanciales para confirmar sus sospechas, quieren mantener un control total sobre las personas con las que tienen relaciones íntimas para evitar ser traicionados y constantemente pueden hacer preguntas y cuestionar los movimientos, los actos, las intenciones y la fidelidad del cónyuge o la pareja.
Sin embargo, dicho manual exime de ese diagnóstico a quienes tienen rasgos esquizofrénicos, lo cual es el caso de nuestro desgraciado personaje. En realidad, lo más interesante de la situación tal y cómo nos la presenta Polanski, más allá de esa taxonomía buffonesca propia para animales, es mostrarnos algo que Piera Aulagnier
[i] sostiene, tanto la esquizofrenia como la paranoia, son formas de relación personal con el mundo, en la que se revela la fragilidad de nuestro Yo, que aparece como un barco naufragante en la cresta de una ola.
Freud coligió de hecho, la existencia del Yo sobre una base paranoica en su artículo de La Negación (1925) dónde nos mostró que nuestro conocimiento del mundo empieza por la fundación de esa parte de nuestro aparato psíquico a partir del juicio de atribución, en el que lo bueno será sentido como propio y lo malo expulsado al mundo exterior. La función del juicio se basa sobre dos decisiones: la de atribuir o negar a una cosa una cualidad y la de conceder o negar a una imagen la existencia en la realidad.
La cualidad sobre la que ha de decidir pudo ser, originalmente, buena o mala, útil o nociva. «Esto lo comeré» o «lo escupiré.» Y en una transposición más amplia: «Esto lo introduciré en mí» y «esto lo excluiré de mí.» O sea: «Debe estar dentro de mí» o «fuera de mí.» En otras palabras, el yo primitivo, regido por el principio del placer, quiere introyectarse todo lo bueno y expulsar de sí todo lo malo. Lo malo, lo ajeno al yo y lo exterior son para él sinónimos. Lo malo, lo ajeno al yo y lo exterior son para él, en un principio, idénticos.
Melanie Klein se basa precisamente en estas aseveraciones para hablar de una fase esquizo-paranoica elemental (contra el criterio diagnóstico del DSM-IV que hace irreconciliables ambas tendencias) en la que el Yo estaría en perpetua lucha con el mundo y con el displacer que éste reporta, antes de poder establecer un juicio más objetivo de la realidad. Todos pasaríamos por esa odisea de cruzar un universo persecutorio en el que las angustias serían realmente pavorosas, dependiendo nuestro futuro bienestar de la manera como elaboramos nuestro odio y agresividad. Así pues, el mundo del infante no sería color de rosa como nos lo pinta la publicidad televisiva de los comerciales de pañales, sino un universo complejo, lleno de ambivalencias, traiciones, hundimientos de ánimo, voraces agresiones y venganzas, persecuciones, que dejarían la saga del Señor de los Anillos, como una pálida invención ociosa.
Esa paranoia que sufre Trelkovsky en la película, sería entonces, la exageración de un proceso normal que de una u otra manera atravesamos en la historia de nuestro desarrollo psíquico, sin dejar completamente atrás del todo, nuestros delirios de persecución, nuestros celos y agresividad primordial, nuestra desconfianza del semejante. En ese proceso podemos ver de manera manifiesta la búsqueda del autocastigo típica del paranoico, pero también la vocación simbólica desmedida de un poeta fallido, que ha perdido el contacto con el mundo y consigo mismo.
Freud resalta en “El delirio y los sueños en la Gradiva de W. Jensen” (1906) dos características principales en el delirio. Una es la expresión de tal estado patológico en lo anímico más que en lo corporal y la otra, es el lugar en el que las fantasías alcanzan su poder supremo convirtiéndose en creencias inamovibles. El caso Trelkovsky se complica, porque también involucra el cuerpo y la bisexualidad de su mente hermafrodita se aloca hasta llevarle al sacrificio, en la búsqueda de una completud gozosa, sólo alcanzable en la muerte. Esas alucinaciones tienen seguramente, relación con algún recuerdo infantil reprimido.
Para Lacan, ese delirio sería la expresión trastornada de la conducta social de un sujeto que es invadido por el deseo de los otros, al punto de anular todo deseo propio. Esto se ve muy claro en la alucinación final de nuestro héroe, que ve a los demás como incitadores y espectadores de su acto terrible. Otro rasgo importante de este drama, es la dimensión sacrificial de su acto suicida que le sitúa a su vez como el centro de ese mundo inquietante y temible.
Más sutilmente, su incorporación de la figura del Otro, crece hasta investirlo totalmente borrando su individualidad, sin dejar nada de él. Así, el delirio implicará una confusión entre lo público y lo privado que nos resulta fascinante. Él observa todo y todos sus actos son observados, en la gran telaraña del mundo todo se encuentra relacionado. Ésta también, es la lógica mítica que anima el fanatismo mágico y religioso.
Trelkovsky es un Cristo sacrificial, una víctima presto a la inmolación, que busca desesperadamente el amor de los otros, pero su mismo punzante recelo, le impide aceptar ese amor de naturaleza curativa cuando se le ofrece.
Otro rasgo espeluznante del delirio paranoico que no hemos mencionado es la presencia frecuente de una relación de primera mano con Dios, llama la atención poderosamente y no deja de ser irónico, que la portera del edificio, ese personaje grotesco interpretado magistralmente por Jo Van Fleet, se llame Madame Dioz. Topor y Polanski hacen mofa de lo más sagrado, al tiempo que desvisten la miseria que habitamos en la vecindad de este mundo.
Un rasgo más que llama la atención es la oposición entre jóvenes y viejos, que no parece tan evidente al principio, pero se va imponiendo sobre la marcha de los acontecimientos. Ser joven es condición para ser víctima propicia para la inmolación. A los viejos pertenece el mundo, representado por el edificio en que sucede el drama.
Ya que entramos en la búsqueda de un sentido más filosófico, también uno podría preguntarse a qué inquilino refiere la novela. Pasa por mi mente una imagen de ese cuadro hermoso y de pesadilla debido a El Bosco que conocemos como El Jardín de las Delicias, en una de sus porciones vemos una cabeza asentada en cuatro patas, que en el cuerpo de animal alberga un grupo de personas desnudas.
¿No somos acaso todos, como edificios de apartamentos habitados por los inquilinos restos de las figuras que fueron significativas en nuestra pequeña historia? ¿Esas identificaciones peregrinas, son acaso lo único que tenemos? ¿No en el fondo también somos inquilinos de un cuerpo que nunca acabamos de poseer totalmente? ¿Acaso hay alguna manera de no ser un inquilino loco en una realidad que nos molesta por todas partes?
Sabemos poco de la historia de Trelkovsky, no podemos adjudicar su delirio a la severidad de su padre, quizá a la chifladura de una madre que agotó su deseo como en el caso Schreber. Nuestra visión de su locura es simplemente fenomenológica y en ese nivel no tiene desperdicio. Sólo podemos sufrir con él sus ansiedades y zozobras y cómo bien dice Aulagnier reconocer que ese: destino psicótico nos confronta con la desmesura de la angustia, del terror, del sufrimiento que el sujeto puede soportar.No deja de sorprender que pueda sobrevivir alguien en un mundo dónde reina la persecución, acecha la mutilación y la presencia del Otro resulta tan amenazante, al punto que se le niega todo poder propio de significación.
Dimensión que muchas veces olvida el clínico y el psicólogo, pero que siempre rescatará el psicoanalista en su lucha por ir más allá de la simple contención y la segregación del loco que intenta superar el delirio.



[i] Aulagnier Piera, La violencia de la interpretación. Del pictograma al enunciado. Amorrortu editores.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Air crash 2



Los reportes oficiales sobre el percance que sufrió la aeronave Learjet 45 en que viajaba el secretario de gobernación Mouriño, señalan que se trató de una imprudencia del piloto de Teocelo, que viajaba a una velocidad excedida, mucho más allá, de la que se le había señalado desde la torre de control, parece que cayó súbitamente a 500 kms/h sobre la avenida.
Llama la atención, que las grabaciones ofrecidas a la prensa, no reportan ningún imprevisto. Un experto en aeronáutica entrevistado (Proceso 1671. Nota de Jorge Carrasco) dice: “Con esto quiero decirle que un evento, por sí solo, es difícil de producir un accidente. Tienen que conjugarse otros eventos adversos. Pero en el caso del Learjet, si realmente se cayó por accidente, tuvo que ser por algo muy grave que está fuera de mis conocimientos”.
La lectura del Proceso 1671 deja lugar a muchas preguntas y titula su portada: EL TURBIO AVIONAZO. Son entrevistados, expertos en aviación, que hablan de que consideran difícil una falla técnica y que resulta también complicado asumir un error de un piloto con tanta experiencia. Al principio se habría sugerido que cayó en la estela de un avión comercial, pero la versión ha sido oficialmente descartada.

También en un reportaje, se hace un recuento del uso desordenado e ilegal, de la aeronave por los prepotentes funcionarios del sexenio. Como para que nos conozcan en el mundo por deshonestos y tranzas a los mexicanos.
El avión de este tipo − por otro lado − parece ser de los más seguros y un percance así, parece extraño y más que extraño, dadas las características del aparato que podría haber planeado o trabajado con una sola turbina.
También se consignan en las páginas de la revista los incidentes, declaraciones de mucha gente, que pensó que era una bomba o un proyectil y la desorganización de los cuerpos policíacos y de rescate. No se descarta que pueda haberse tratado de un sabotaje, y no es la única fuente que señala la posibilidad de éste hecho.
El número de la revista Proceso, que les menciono, hace también un historial del expediente negro de Mouriño, que ya se estaba preparando para la presidencia en el próximo sexenio y de sus sucios negocios, que ahora están olvidados para poder lavar su imagen y convertirle en héroe.
Puede ser un conjunto de especulaciones del momento, que no se trató de un accidente, asumamos por un minuto que no fue así. Lo que no es justo es que el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez Kuenzler diga que tomará unos ¡11 meses! tener los resultados de las investigaciones sobre las causas del percance, pues “toma meses terminar una indagación de este tipo” (La Jornada 09/11/08). Más, cuando ya se han encontrado las cajas negras y se está procesando la información en extraurgente por agencias extranjeras especializadas. Toma mucho menos tiempo a Grisson en CSI resolver un caso y aprehender a los criminales.
¿Será que nos considera idiotas a los mexicanos? ¿Qué podemos aceptar cualquier cosa si viene de la fuente oficial? Sería bueno que alguien le dijera que se acabó el tiempo del atole con el dedo
[*].


[*] Mexicanismo: hacernos tontos y engañarnos como niños.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Air crash

Les recomiendo ir a la columna de Salvador García Soto, Serpientes y Escaleras en El Universal que analiza el incidente aéreo de ayer en el que perdieron la vida 8 personas del staff presidencial:



http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74929.html



y los diversos testimonios que han surgido convocados por ese diario, para dar cuenta del accidente en el que falleció Mouriño y otros colaboradores cercanos al presidente, incluyendo a quien había sido amenazado de muerte por el narcotráfico el ex fiscal antidrogas, José Luis Santiago Vasconcelos. Muchos de esos testimonios hablan de que el avión ya estaba en llamas antes de caer que aunados a la declaración oficial de que la Torre de Control no recibió ningún aviso de emergencia, sugieren que algo pasó súbitamente en el avión más allá de un simple accidente. La caja negra del avión y los expertos, indubitablemente podrán determinar los hechos...

Sea lo que sea la verdad, los mexicanos tenemos derecho a saber la verdad de lo que pasó.

Carmen Aristegui en su programa en CNN de televisión ayer, mostró también un documento del Departamento de Estado Norteamericano que hablaba de la posibilidad de que hubiera atentados a altos funcionarios del gobierno mexicano.

Su entrevistado de quien ahora no recuerdo el nombre, experto en seguridad, decía que si no había sido así... era probable que lo llegara a ser en algún momento, por el grado de corrupción y desorganización en la lucha antidrogas y los sistemas de seguridad. Entre las cosas que mencionaba -- muy enojado -- es que no es posible que el actual zar antidrogas haya sido despedido en 1996 por vínculos con el narcotráfico.

Se trata de una situación grave.... no cabe duda...

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El Yo y sus ideales...





¡¡Ganó Obama!!

Pienso que es un paso importante para los Estados Unidos, no sé si para el resto del mundo. Su campaña y su ascenso a la presidencia prueban un cambio intergeneracional importante que apunta más que nunca a la declinación de modelos rígidos sociales. Incluso el signo de otros tiempos que abren paso a la diversidad y la heterotopía, pero no necesariamente por eso a la abolición del poder.

Detrás de él, está una gran movilización social y la reivindicación de los afroamericanos. Pero hay que ser cuidadoso, en sus discursos él trata de borrar las diferencias y esas diferencias en ese país existen, independientemente de sus promesas y palabras.

Las masas lo aclaman, se identifican con el negro marginado que llegó a presidente... pero él nunca ha sido del todo un marginado... estudió en Harvard, luce guapo, joven y exitoso en sus trajes de miles de dólares.

Dijo en su emotivo discurso, que esto es la prueba de que todo puede pasar en Norteamérica, pero quizá esa es una generalización apresurada. Él es ahora el Yo idealizado de muchos norteamericanos, pero su historia es de suerte y privilegio.

El capitalismo está basado en diferencias entre pobres y ricos, eso no hay duda. Y Obama nunca ha hablado de que piense cambiar ese esquema. Su vicepresidente, que es totalmente blanco y su operador político, ha estado en Washington muchos años y seguido la corriente, no pienso que irá en contra de lo que ha hecho toda su vida.

Hay que ser pacientes y esperar... es un magnífico orador, eso ya lo sabíamos... ¿Será un presidente diferente para los EUA y para el resto del mundo?

Aprovecho esta nota para comentar otra cosa, ligada también a la política.... el desastre aéreo de ayer y la muerte de Juan Carlos Mouriño (secretario de Gobernación mexicano)... muy impresionate el asunto y catastrófico en todo sentido. Creo que se oculta información.... se habla de ocho muertos, 40 heridos... pero las imágenes hablan de mucho más. Nada más y nada menos, se cerraron 25 cuadras a la redonda.

Algunos Bloggeros especulan sobre si fue o no una demostración de fuerza del narco. Yo no lo sé... lo que sí sé, es que su muerte no me toca en ningún sentido, soy un lector de la Revista Proceso y lo reconozco como un hombre joven, ambicioso, sin escrúpulos, que benefició a su familia sin reparos (que por su mismo origen extranjero no debía haber ocupado ese puesto y miren que no soy especialmente nacionalista)... ¡Descanse en paz! ¡Pero no me identifico con él para nada!

Calderón presidente, nos dijo en su discurso (siempre leyendo lo que seguro otros le escriben, nunca habla espontáneamente) que debemos seguir luchando por el país que él soñó... bueno... yo creo que no todos tenemos que soñar lo mismo en este país.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Born in USA.




A sólo 48 horas de las elecciones en USA y con las encuestas a favor del candidato demócrata, The boss Bruce Springsteen decidió apoyar abiertamente a Barack Obama, en Cleveland, Ohio. Dijo: “estamos en el cruce de caminos, y esta ha tardado un largo, largo tiempo en llegar” antes de ofrecer su canción The Rising.
Son momentos decisivos para los Estados Unidos y el resto del mundo, Obama ha hecho manifiesto su deseo de “cambiar el mundo”: dejar de gobernar solamente para los ricos, dialogar con los cubanos y con Chávez (“quiero hablar con el negro”), retirarse de la intervención en las dos guerras de Oriente en la que metió Bush a los cruzados americanos y empezar una nueva política internacional.
La campaña de Obama ha sido arrasadora, y parece que nada podrá detenerlo. Era un Don Nadie y cuando vi una entrevista que le hizo el diario El País, recién arrancaba la campaña en su partido demócrata contra Hillary Clinton, me parecía imposible que llegara a dónde hoy se encuentra. Es evidente que muchos esquemas han caído por tierra y ojala que lleguen a caer todavía más.
Quizá como mexicano mi entusiasmo por los políticos está siempre a la baja, y no acabo de estar tan arrebatado con él, como Lulla da Silva u otros en Latinoamérica. Los mexicanos estamos acostumbrados a no creer en nuestros políticos y desconfiar de las promesas, a pensar qué es lo que en realidad buscan esos señores poderosos. Sin embargo, no me deja indiferente que The boss le apoye en su campaña, recordando la historia de este personaje estrella del rock urbano que siempre ha sido crítico en sus canciones al sistema norteamericano y tomado el camino de la denuncia social en sus letras.
Todos recordamos Born in the USA que vendió más de 15 millones de copias en el mundo cuando existían sólo los LP’s y también el más íntimo Tunnel of love o la canción tema de la película Philadelphia, que nos hablan de una Norteamérica menos identificada con las barbacoas y hamburguesas, la Coca cola y el modo de vida WASP (White, anglosaxon, protestant).
Creo, en este sentido, valioso el apoyo de este hombre a Obama, me dice más que el soporte de Oprah Winfrey y me hace cruzar dedos porque su candidatura se convierta en presidencia.
Hay muchos fantasmas todavía en USA que no han sido exorcizados y los sureños al estilo de Texas Chainsaw seguro votarán por los republicanos. Pero, ellos mismos se han ido encargando de ponerse en ridículo ante los electores.
La última broma que le jugaron a Sara Palin ayer, unos locutores canadienses haciéndose pasar uno de ellos por Sarkozy, demuestra la estupidez redoblada de este personaje que acompaña a MacCain. La gobernadora de Alaska, cayó redonda en esa llamada, aceptando ir a cazar con el impersonado, agradeciéndole su llamada, y confesándole cuánto lo quería.
Sí me gustaría oír a Obama, decir que va retirarse de Guantánamo, que no va a intervenir en Irán (ni en ningún otro lugar) y que la política de no respeto a los derechos humanos que hasta ahora ha desarrollado su país será abolida. Sería preciso que la política hacia Oriente se reoriente. Pero quizá son cosas que no van totalmente con el proyecto norteamericano, y él, entre otras cosas, ha prometido trabajar porque la hegemonía de Norteamérica permanezca, signifique esto lo que signifique.
En todo caso, se trata de un posible cambio y habrá que estar atento a él. Prenderé una vela que enciendo en casa cuando alguien me habla de que sigue una causa difícil… no sé si ayude, pero me haré las ilusiones de que apoyo a Obama… así como El Jefe.

Foto: Reuters.

viernes, 31 de octubre de 2008

Incertidumbre...



Faltan tan sólo 4 días para que se celebren las elecciones de USA y las miradas de todo el mundo están puestas sobre los contendientes. Quienes no somos americanos no podemos votar pero los resultados nos afectarán sin duda. El próximo presidente heredaría dos guerras: Irak y Afganistán... crisis económica en marcha... etc.
Podemos apostar... eso sí... ¿Será posible que suba el primer presidente negro a la Casa Blanca?
Hace poco menos de 150 años todavía había esclavitud en ese país, y la segregación racial duró hasta los años 60's.
¿Habrá evolucionado lo suficiente USA para dar este paso? Sinceramente esperemos que sí... aunque es difícil saber cómo saldríamos beneficiados los otros países, porque ellos sólo piensan en sí mismos. En fin...

lunes, 27 de octubre de 2008

Reflexión epistemológica surgida del libro.



Estoy en mi cubículo de la Universidad, preparando mi conferencia para el congreso de APM, topo con un monito que salió hace tiempo en unas papitas y que no sé por qué no he tirado... lo pongo sobre la contraportada del libro de Koestler Los sonámbulos... y ¡Miren lo que surgió! (ojo a la letra) ¡Suerte que traía la cámara! ¿Me van a decir que no hay inconsciente?

domingo, 26 de octubre de 2008

Bye Bye Life de All that Jazz / Bob Fosse.

En la sección "Algunas películas indispensables", nunca termino de completar la lista, simplemente porque mi memoria no da para recordar todo ya... aquí una más que acabo de agregar.

jueves, 23 de octubre de 2008

Más sobre Fritzl...



La noticia es la siguiente:


El padre incestuoso austriaco Josef Fritzl fue maltratado por su madre
miércoles 22 de octubre, 09:37 AM
VIENA (AFP) - Los malos tratos infligidos por su madre al austriaco Josef Fritzl en su juventud explican que después secuestrase y abusase de su hija, encerrada durante casi un cuarto de siglo en Amstetten (este), según un estudio publicado por el diario Oesterreich el miércoles.
El miércoles de mañana no fue posible obtener comentarios de la fiscalía de Sankt-Poelten, donde se instruye este caso.
"Su narración describe un clima familiar imprevisible con agresiones humillantes y sin motivo por parte de la madre. Su infancia lo predispuso idealmente a una invalidez emocional", escribió la siquiatra Adelheid Kastner en un informe entregado a la fiscalía, según este periódico.
Por lo tanto, tuvo la necesidad "de poseer completamente a un ser humano", agregó la experta, de acuerdo con Oesterreich.
Este rotativo afirma que obtuvo las 130 páginas del informe de la experta, entregado la semana pasada a la fiscalía, que consideraba a Josef Fritzl "totalmente responsable", según informaciones de la prensa.
"He nacido para violar y me retuve relativamente largo tiempo", declaró Fritzl a la siquiatra, de acuerdo con Oesterreich, al tiempo que reconocía tener "un fondo malvado".
Josef Fritzl, de 73 años, ya había sido condenado por violación en los años 1960.
Está acusado de haber secuestrado y violado a su hija Elisabeth durante más de 24 años en el sótano de su casa de Amstetten, a unos 100 km al oeste de Viena.
De esta unión incestuosa nacieron siete hijos. Un bebé falleció poco después de su nacimiento por falta de atención, estimó un experto acreditado por la fiscalía en el semanario News en septiembre.


En la nota que escribimos sobre el caso en este mismo Blog, suponíamos un antecedente familiar de violencia, nos interrogábamos sobre qué papel jugó el padre en la relación con este hijo violento. Ahora se descubre que la madre era una mujer irascible y psicótica, desde luego, violenta con el hijo. No se ha develado a la prensa aún dónde estaba el padre de Fritzl... esperaremos por más noticias.

Lo que sí podemos decir ahora es que se ratifica nuestra afirmación de lo absurdo de las declaraciones de los "expertos criminólogos mexicanos" (¿100 ó más bien 200 años? atrás de los CSI de la televisión) que apostaban por un daño biológico o un mal hereditario... bueno... en sus manos está la criminología en este país... ¡Salud!

sábado, 18 de octubre de 2008

de Freud à Lacan


de Freud à Lacan, originalmente cargada por Yves Le Bail.

Imagen de la galería Flickr de Yves Le Bail: Lacan et Freud dos à dos... et pourtant complémentaires. Dónde también encontrarán algunas imágenes sobre Freud... mmmh... curiosas.

miércoles, 15 de octubre de 2008

P´a pieza de repuesto...

La noticia es la siguiente:

Nace en España el primer bebé elegido para curar a un hermano
Martes 14 de octubre, 10:18 AM
MADRID (Reuters) - Un bebé sin la grave enfermedad hereditaria que padece su hermano de seis años, y con el que es compatible, nació en un hospital de Sevilla, en el primer caso de un niño seleccionado genéticamente desarrollado íntegramente en España, informó el martes la Sanidad andaluza.
Javier, que pesó 3.400 gramos, nació el domingo en el Hospital Universitario Virgen del Rocío y la sangre de su cordón umbilical ayudará a su hermano mayor a superar una anemia congénita severa mediante un trasplante.
En cuatro o cinco años, su hermano Andrés, afectado con talasemia mayor, una condición por la que tiene que someterse a continuas transfusiones de sangre para poder vivir, podría ser un niño sano y normal.
"La perspectiva es que se curará con una alta probabilidad", dijo el doctor Guillermo Antiñolo, jefe de Genética, Reproducción y Medicina Fetal del Hospital Virgen del Rocío.
La talasemia mayor es la forma más severa de anemia, caracterizada por anomalías en la producción de los glóbulos rojos sanguíneos (hemoglobina). La disminución del oxígeno en el organismo se manifiesta desde los 6 meses de edad y si no se trata generalmente produce la muerte en unos pocos años.
Javier es el octavo niño que nace en Andalucia libre de enfermedades hereditarias gracias al Diagnostico Genético Preimplantatorio (DGP), pero es el primero que además tiene un idéntico perfil de histocompatibilidad (HLA) con su hermano.
"Es el segundo caso en el mundo para esta enfermedad en concreto en el que el bebé es donante para curar a un familiar", señaló Antiñolo.
El DGP es un procedimiento terapéutico que contempla la Ley de Reproducción Humana Asistida aprobada en el 2006 y que el Sistema Andaluz de Salud (SAS) ofrece de forma gratuita a las parejas con enfermedades genéticas que puedan transmitir a sus hijos.
"Nosotros escuchamos en la televisión hablar de las células madre y a partir de ahí nos fuimos informando (...) hasta que el hematólogo del niño lo mandó donde lo tenía que mandar hasta que nos llamaron", dijo Soledad, la madre de Andrés y Javier.
El Diagnóstico Genético Preimplantatorio se puede aplicar a patologías como fibrosis quística, hemofilia A y B, atrofia muscular espinal o enfermedad de Huntington, entre otras.

Y uno como psicoanalista se hace muchas preguntas: ¿Cuál será el destino del nuevo bebé nacido no por un deseo específico sino en razón de una funcionalidad a favor de su hermano? Porque fuera de cualquier consideración médica, la verdad es que ese niño viene a salvar a su hermano, a un rival especular que resultará beneficiado sin duda con la sangre y el cuerpo de su antagonista en el amor de sus padres.
¿Acaso en el futuro, ese bebé no tendrá mil y una razones para reclamarles a sus padres su existencia? Hasta este momento, sólo aparece como una consecuencia secundaria, de un beneficio primario a favor de su hermano.
Recomendaría a los padres no sólo proceder mecánicamente en esta decisión y entusiasmarse por los resultados físicos, orgánicos, materiales. Sino acercarse a un psicoanalista y comentar con amplitud su decisión y las razones que los impulsaron a ella. Es posible que reciban una serie de insights que les permitan llevar una relación de equilibrio, adecuada, entre estos dos bebés que no arrumbe al recién nacido a la calidad de pieza de repuesto.

sábado, 11 de octubre de 2008

Crisis financiera mundial.


La caída del mercado bursátil norteamericano hizo mella en los mercados del resto del mundo. Las raíces de la crisis crediticia norteamericana están íntimamente relacionadas con la burbuja tecnológica de finales de los 90’s y la declinación del mercado de valores en una recesión económica que se inició en el año 2000. El rescate financiero se inició tardíamente, bajo una lógica de salvar a los grandes inversionistas y aunque Bush pide a los contribuyentes de ese país que confíen en la solidez del mercado de Wall Street, éste se ha desplomado, esta crisis es la más grande desde los años 20’s. Quizá no con las mismas consecuencias fatales, dada la curiosa, paradójica, intervención del estado en un “mercado capitalista libre”.
La crisis financiera que se agudizó en las recientes semanas provocó que en el último año se esfumara del mercado accionario estadunidense una riqueza de 7.1 billones de dólares, siete veces el producto interno bruto de México, de acuerdo con datos del Fondo Monetario Internacional y la propia Bolsa de Valores de Estados Unidos.
La cantidad duplica el valor del PIB de Latinoamérica, 3.6 billones (millones de millones) de dólares, según el Banco Mundial.
Junto con la riqueza se ha evaporado el principal dogma de las políticas de libre mercado predominantes en las dos décadas anteriores: que el Estado no debe participar de la economía (La Jornada 11/08/08)
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana Ángela Merkel han ultimado las líneas generales del plan de rescate que plantearán mañana en una reunión de emergencia a los jefes de Gobierno de la Eurozona para salvar a estos países de la crisis financiera internacional
Ha sido el mismo Sarkozy el que ha explicado a los periodistas tras la reunión bilateral que han establecido unas líneas generales que se asemejan al plan de rescate implementado por Gran Bretaña, que pasan por la inyección de capital a los bancos para que puedan continuar con su actividad habitual (inyección que pasa por la compra de activos que más adelante se pueden revender) y por el fomento del préstamo interbancario, bloqueado desde que comenzara la crisis financiera. Sin embargo, ninguno de los dos líderes ha querido detallar el plan. "Entenderán que no es apropiado que nosotros hablemos sobre estas medidas", se ha justificado Sarkozy (El País 11/08/08)… nada como la transparencia en una democracia... perdón: ¿Es esto la democracia?
En su caída ese mercado a arrastrado a empresas importantes en el resto del mundo y ha hecho crecer los niveles de inflación La Comisión de Cambios, que conforman la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, informó que dadas las circunstancias prevalecientes en el mercado realizó dos subastas extraordinarias, cada una por tres mil millones de dólares, a un tipo de cambio ponderado de 12.8623 y 12.7561 pesos por dólar.
En total se subastaron seis mil 400 millones de dólares en una jornada, que representa una cifra histórica jamás vista, con lo que el dólar finalizó la jornada del viernes 10 de octubre en 13.30 pesos.
El secretario de Hacienda mexicano, Agustín Carstens, dijo éste último viernes que una fuente de volatilidad en el mercado cambiario, que ha llevado al peso a mínimos de una década, ya fue neutralizada, al referirse al reciente mecanismo de intervención en el mercado cambiario: “Cuando menos, en un alto porcentaje, una fuente de volatilidad que teníamos ya fue neutralizada” (La crónica 11/10/08)
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) logró recuperarse al final de la sesión bursátil después de perder casi 5 por ciento para concluir con una baja de 1.99 por ciento y situarse en 19 mil 905.27 unidades, con lo que se establece en niveles similares a los de agosto de 2006.
El índice de precios y cotizaciones liga así su séptima jornada consecutiva a la baja y pierde en la semana 13.42 por ciento y en el año acumula una merma de 32.61 por ciento. Las acciones que más perdieron fueron las de Comercial Mexicana (Comerci) después de que se reinició su operación en el mercado accionario tras haber sido suspendida la víspera por conocerse su insolvencia. Ahora, la tienda del pelícano retrocedió 75.40 por ciento y arrastró a Grupo Banorte (La Jornada 11/08/08).
El lunes pasado, Corporación Durango (Codusa), el mayor fabricante de papel y cartón de México, no pudo pagar los intereses de su deuda emitida en los mercados, por lo cual se acogió al "concurso mercantil".
Este es un procedimiento que le permite negociar una reestructuración de deuda con sus acreedores o de lo contrario se declara formalmente la quiebra.
La compañía no logró pagar los intereses de sus bonos que vencían en 2017 por los altos costos de sus insumos y el impacto de la desaceleración económica, y además reveló que mantiene deudas por 509 millones de dólares en títulos de deuda pública y pasivos con sus subsidiarias por 1.000 millones de dólares.
Comercial Mexicana solicitó ayer también a un juzgado en Ciudad de México que se declare a la empresa en concurso mercantil, dado que la reciente devaluación del peso mexicano le impidió hacer frente a los vencimientos de su deuda en circulación, bajo su programa de certificados bursátiles (EFE 11/08/08).
Así que son de esperarse en el próximo año cambios y un receso económico notable. Nuestro panorama nacional no parece promisorio y se aproxima una ola especulativa en el mercado de valores, una baja de las transacciones del mercado normal. Y un alza general de precios en todo... desde las tortillas, la gasolina, hasta los libros... pasajes, etc.
Éstas son los vaivenes del capitalismo en una época en que el individuo para estos mercados no importa demasiado, o más bien nada. El gobierno brasileño ha lanzado un plan de coordinación de los gobiernos mundiales ante la crisis que requeriría de la cooperación absoluta de los primeros 20 países en desarrollo para evitar una recesión mayor y el control de daños de algo que no parece poder llegar a pararse fácilmente. Ojala sea escuchado por las grandes potencias.

jueves, 9 de octubre de 2008

Dios no juega a los dados: ¿o si?


Torstein Frode[1] cuenta que en Hising había una ciudad que estaba ligada en su suerte tanto a Noruega como a Suecia. Los dos reyes convinieron entonces en echar suertes por ver a quién de ellos les correspondería; arrojarían los dados y el ganador sería aquel que obtuviera el total de puntos mayor. El rey de Suecia sacó dos seises y dijo no valía la pena que el rey Olav[2] probara suerte, pero éste, mientras sacudía en la mano los dados le respondió: “Hay todavía dos seises en éstos dados, y no es difícil que Dios, mi Señor, los haga salir. Tiró los dados y obtuvo dos seis. El rey de Suecia volvió a echar los dados y obtuvo de nuevo dos seis. Luego el rey Olav tornó en jugar y uno de los dados mostró todavía un seis, pero el otro se quebró en dos pedazos, con tanta fortuna que indicó siete. Entonces la ciudad le tocó a él.
Según una tradición minoritaria pero bien atestiguada, el rey Olav Haraldsson en aquella ocasión había manipulado el azar. Algunos le atribuyen, desde el comienzo de una vida que debía llevarlo a la canonización, poderes milagrosos tales como curar a enfermos e inválidos o alcanzar ayuda del más allá para combatir junto a él. Se dice que también tenía el poder de hacer que los dados se detuvieran en la cara que deseaba. Para otros, lo mismo que ciertos combatientes llamados berserker, provistos en las grandes ocasiones de una fuerza sobrehumana que los hacía invulnerables, el rey Olav Haraldssѳn era capaz de una destreza sobrenatural que le permitía lanzar los dados tan hábilmente que su carrera terminaba naturalmente en la cara del dado que él había elegido. Un antiguo cronista hasta asegura que esa aptitud no era innata, y cuenta cómo el rey la adquirió entrenándose con dados cada vez más pequeños. Otros, por fin, lo acusan rotundamente de hacer trampas. Sus dados estaban cargados, lo cual explica que el número seis saliera con tanta regularidad, y uno de ellos estaba hábilmente astillado de suerte que no quedaba rastro aparente de nada. De manera que Olav Haraldsson había montado así todo el espectáculo hasta llegar a la sorpresa final, que sólo lo era para el rey de Suecia y su comitiva.


[1] Extraído de: Ekeland Ivar. El azar. Ed. Gedisa Barcelona 1998. P. 15 y 16.
[2] Olaf era hijo de un señor noruego llamado Harold Grenske. Después de practicar el pillaje y la piratería durante ocho años, en 1015, Olaf sucedió a su padre en el gobierno del señorío, cuando tenía veinte años de edad. En aquella época, la mayor parte de Noruega se hallaba en manos de los daneses y los suecos. Tras de efectuar la reconquista de sus feudos, Olaf se dedicó a trabajar por la evangelización del reino, pues el arzobispo Roberto le había conferido el bautismo en Rouen. Aunque ya se había iniciado la evangelización, eran muy pocos sus progresos, porque, según parece, los métodos misionales de Haakón el Bueno y de Olaf Trygvason eran bastante salvajes. En 1013, Olaf Haroldsson, el santo de que nos ocupamos, había ido a Inglaterra a ayudar al rey Etelredo en la lucha contra los daneses. Así pues, cuando se trató de evangelizar su propio reino, pidió ayuda a los ingleses. Cierto número de monjes y sacerdotes ingleses se trasladaron a Noruega. Entre ellos iba el monje Grimkel, quien fue elegido obispo de Nidaros, la capital del feudo de Olaf. Este, siguió el consejo del prelado, promulgó muchos decretos benéficos y abolió las leyes y costumbres que se oponían al Evangelio. Desgraciadamente, como San Vladimiro de Rusia y otros príncipes que quisieron convertir a sus súbditos, no se contentó con emplear la persuasión, sino que se dejó llevar de un celo indiscreto y recurrió a la violencia. Era verdaderamente implacable con sus enemigos y, por otra parte, sus decretos no eran bien mirados en todo el reino. Finalmente, sus enemigos se levantaron en armas y, con la ayuda de Canuto, rey de Inglaterra y Dinamarca, le derrotaron y le expulsaron del país. San Olaf volvió con refuerzos suecos a reconquistar su reino, pero pereció a manos de sus belicosos e infieles súbditos en la batalla de Stiklestad, el 29 de julio de 1030. Fue sepultado en el sitio en que murió, en un profundo banco de arena a orillas del río Nid. En su sepulcro brotó una fuente, a cuyas aguas atribuyó el pueblo propiedades milagrosas. Al año siguiente, el obispo Grimkel mandó erigir ahí una capilla y se empezó a venerarle como mártir. Los milagros se multiplicaron en el santuario y, cuando Magno, el hijo de Olaf, recuperó el trono, el culto del mártir se popularizó mucho. En 1075, se sustituyó la capilla por una catedral dedicada a Cristo y a San Olaf, que con el tiempo se transformó en la catedral de Nidaros (Trondheim). El santuario se convirtió en un importante centro de peregrinación. En la Edad Media, el culto del "perpetuo rey de Noruega" se extendió a Suecia, Dinamarca, Inglaterra y otros países. Los noruegos le consideran todavía como patrono y héroe nacional.

miércoles, 1 de octubre de 2008

2 de octubre no se olvida.

La oscuridad engendra la violencia y la violencia pide oscuridad para cuajar el crimen.
Por eso el dos de octubre aguardó hasta la noche para que nadie viera la mano que empuñaba el arma, sino sólo su efecto de relámpago.
¿Y a esa luz, breve y lívida, quién? ¿Quién es el que mata? ¿Quiénes los que agonizan, los que mueren? ¿Los que huyen sin zapatos? ¿Los que van a caer al pozo de una cárcel? ¿Los que se pudren en el hospital? ¿Los que se quedan mudos, para siempre, de espanto?
¿Quién? ¿Quiénes? Nadie. Al día siguiente, nadie. La plaza amaneció barrida; los periódicos dieron como noticia principal el estado del tiempo.
Y en la televisión, en la radio, en el cine no hubo ningún cambio de programa, ningún anuncio intercalado ni un minuto de silencio en el banquete.
(Pues prosiguió el banquete.)
No busques lo que no hay: huellas, cadáveres, que todo se le han dado como ofrenda a una diosa, a la Devoradora de Excrementos.
No hurgues en los archivos pues nada consta en actas.
Más que aquí que toco una llaga: es mi memoria. Duele, luego es verdad. Sangre con sangre y si la llamo mía traiciono a todos.
Recuerdo, recordamos. Ésta es nuestra manera de ayudar a que amanezca sobre tantas conciencias mancilladas, sobre un texto iracundo, sobre una reja abierta, sobre el rostro amparado tras la máscara.
Recuerdo, recordemos. Hasta que la justicia se siente entre nosotros.

Rosario Castellanos





Es difícil, para muchos, recordar a 40 años pasados, la fecha triste del dos de octubre y algunos piensan que es inútil ya, evocarla. Yo cumplía en ese entonces doce años, precisamente al día siguiente, y estaba cursando la secundaria. Dos primos mayores que yo, por diez y once años, vivían en mi casa y estudiaban en la ciudad de México: ingeniería y música. Mi madre les había pedido a los dos, que no se metieran en líos, que ellos tenían una meta que cumplir que era el estudio. A mí no me quedaba claro qué es lo que estaba pasando porque, a decir verdad, era un adolescente bobalicón, aplicado a los estudios e interesado en los libros más que en la vida real.

Cuando empezaron los disturbios, oyeron a su tía, dictarles un discurso en el que expresaba que había prioridades en esta vida. Que no podían dejarse arrastrar por la pasión, ni sacrificar los esfuerzos que estaban haciendo por superarse y ser mejores personas: profesionistas. Mi madre, cobijó a casi todos mis primos en distintas etapas de su vida en la capital del país, a fin de que pudieran estudiar, y llevar una vida mejor. Silogismo que parecía lógico en aquella época. Eso es algo que casi ninguno de ellos recuerda y a ella, por fortuna, no parece mortificarle en absoluto.
El caso es que los convenció, y ellos se quedaron encerrados en casa, sin que salieran a la calle para integrarse a la protesta de los estudiantes. Quizá eso les salvó la vida, porque los acontecimientos trágicos que vinieron después fueron incalculables.
La amiga de la infancia de mi madre, mi tía Mina (¡Cuántos recuerdos me trae ese nombre!), llegó como todos los años a la casa, con un delicioso pastel que hacía para celebrar cada uno de mis onomásticos. Esta vez, el pastel venía como aplastado, ella venía agitada y pálida. Vivía en Tlatelolco y había vislumbrado la masacre de los estudiantes a través de la ventana del edificio dónde vivía. Relataba que en lo alto de los edificios había gente que les disparaba sin piedad a estudiantes y soldados, que el tiroteo había durado horas. Los soldados la habían tomado contra los estudiantes y echado las tanquetas sobre ellos, abriendo fuego abiertamente contra la multitud. Mi tía Mina había esperado toda la noche, tiesa del espanto, que los soldados allanaran su casa y entraran a arrestarla. Horneó y decoró el pastel de todos modos, porque nada le iba a impedir que concluyera lo que se había propuesto (aunque fuese lo último que hiciera), y también, como una forma de quitar el pellejo al miedo.
Cuando llegó en la tarde con nosotros, contaba que había eludido el cerco militar y las patrullas que transitaban por los edificios y corredores, en busca de provocadores. Mi amiguito judío - y para todo uso práctico hermano - Marcos se moría de la risa. Bromeaba que había eludido las balas para traernos el pastel y lo revisaba para ver si no había agujeros en él. Uno de mis primos se sentó en la sala con el periódico del día extendido, mientras mi madre tomaba fotos del cumpleaños, con su camarita Kodak. En las imágenes de ese día (perdidas en el temblor del ’85), se mostraba en primera plana del diario La Prensa, la Plaza de Tlatelolco tomada por los soldados, también, el piso cubierto de innumerables zapatos abandonados y regados sobre el piso, quizá porque los dueños habían corrido tan rápido que los botaron, o simplemente estaban muertos.
¡Claro que todos estos recuerdos resultan ñoños, comparados con la dimensión de la tragedia del ’68! Pero son las huellas mnémicas que tengo de ese día. Después me enteré de lo que allí había sucedido con más detalle. México había conseguido para su lucimiento y debut como país desarrollado las Olimpiadas de 1968. El presidente Díaz Ordaz había entrado en cólera por las protestas estudiantiles contra la excesiva violencia y represión policíaca. Eran los años en que nuestro país se manejaba a deseo del Dios presidencial en turno y que su palabra era ley, textualmente, porque se pronunciaban leyes para ratificar sus mandatos.
Un par de enfrentamientos entre jóvenes, el último el 26 de julio al celebrar la revolución cubana, habían derivado en una intervención policíaca y del ejército sin ningún precedente ni freno. La puerta de la preparatoria uno de la UNAM, en el centro de la ciudad de México, había sido derribada por un bazukazo que abrió el paso a los soldados. La energía de los jóvenes había encontrado una causa y se unieron para protestar contra el exceso de rigor y la represión por parte del Estado. Este movimiento hacía también eco de lo que estaba sucediendo en ’68 en el resto del mundo: París, Berlín, Checoslovaquia, los mismos Estados Unidos, dónde los jóvenes estaban hartos de todo y se rebelaron en contra del stablishment de una forma romántica y desorganizada.
El movimiento estudiantil exigía a papá gobierno, el cese del jefe y subjefe de la policía, general Cueto Ramírez y el coronel Mendiolea Cerecero, la derogación del artículo 145 y 145 bis del Código Penal en el que se sancionaba el delito de disolución social.
El 27 de agosto, salió una manifestación desde el Museo de Antropología hasta el Zócalo, allí los estudiantes izaron una bandera rojinegra a media asta, que luego fue arriada. En la madrugada, fueron desalojados por la fuerza pública.
Al día siguiente, hubo un acto de desagravio a la bandera nacional, al que asistieron, acarreados, trabajadores al servicio del Estado y que terminó en una nueva protesta a favor de los estudiantes.
El 18 de septiembre el ejército entró en la Ciudad Universitaria como si fuese un país enemigo, con el propósito de desmantelar el movimiento y tomar prisionero al Comité de Huelga. El 19 de septiembre, el rector protestó por la ocupación militar, que duró 12 días. La Cámara de Diputados, atacó al rector Barros Sierra, quien presentó su renuncia, que no le fue aceptada. La Junta de Gobierno le pidió expresamente que permaneciera al frente de la UNAM.
Fue así como el 2 de octubre de 1968, se celebró un mitin en la Plaza de las Tres Culturas de Tlaltelolco. Después de una bengala luminosa se abrió fuego contra uno de los edificios, dónde supuestamente se encontraba el CNH y sucedió ese crimen incalificable, la catástrofe… de la cual no hay, ni habrá responsables.

El número 1665 de la Revista Proceso contiene un artículo de Miguel Ángel Granados Chapa sobre Luis Echeverría (entonces secretario de Gobernación) que les recomiendo leer, el título es impresionante: El criminal sobreviviente. También incluye una entrevista al exmandatario en la que expresa al periodista Rogelio Cárdenas: Yo no pido perdón.
Les invito también a ver: http://www.youtube.com/watch?v=hmTfZkG71J4 un recordatorio - homenaje a los caídos, un poco curioso.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Paul Newman ha muerto...



-- He was some boy. Cool Hand Luke. Hell, he's a natural-born world-shaker.

Recuerdo que mi padre me llevó de vacaciones en un único viaje en toda su vida. Fuimos a Veracruz para que visitara a su progenitor, que buscaba reconciliarse con su hijo bastardo, tras de haberse separado por muchos años, cuando el joven siempre despreciado, resolvió dejar de ser su sirviente e irse a estudiar medicina al DF a costa de muchos esfuerzos: cargar bolsas en el mercado, robar alimentos de una tienda para comer, etc.
Después supe que mi abuelo, trataba de obtener ayuda de mi viejo, para salvar de la quiebra sus negocios: las Farmacias Ortega, y los hoteles que también estaban a punto de ser recogidos por el banco.
No sé bien en qué momento, me llevó al cine en una tarde de esas que parecen noches. Yo me veo de unos 7 u 8 años y cómo les digo, en una de las pocas veces que convivía con él, fuera de las visitas de fin de semana que siempre me parecieron obligadas, para los dos.
Fuimos a uno de esos cines que casi están desaparecidos, abarrotados de gente que se reía a carcajadas con lo que sucedía en pantalla o lloraba a coro las desgracias de los protagonistas. Generalmente esos cines populares, pasaban dos películas por un mismo boleto y ofrecían la permanencia voluntaria. El filme Cinema Paradiso de Ettore Scola ofrece algunas imágenes parecidas al cine de mi infancia. No sé si vimos la primera película, yo estoy seguro de que sí pero no sé cuál fue, mi padre adoraba el cine, incluso fue crítico en una revista que estuvo en los puestos de periódicos con tres o cuatro números.
El caso es que, ofrecían en pantalla Cool Hand Luke (La leyenda del indomable, 1967), con Paul Newman (para sus fans siempre: Blue Eyes) dirigida por Stuart Rosenberg. La película inicia con el protagonista destruyendo parquímetros en una pequeña ciudad, completamente borracho hasta la llegada del policía que le pregunta qué hace. Como sola respuesta, Luke continúa su tarea demoledora, mientras explica: Small town, not much to do in the evenin'.Continúa, con su estancia en prisión, penando por haber cometido un crimen contra la propiedad pública. Pasa inadvertido por sus compañeros al principio, poco a poco, va destacando como un antihéroe que se dedica a desafiar la estúpida autoridad del penal. Los presos se empiezan a identificar con él, quien recibe una y otra vez penas que intentan humillarlo y van desde innumerables días de encierro hasta trabajos absurdos como cavar y rellenar el mismo hoyo hasta el límite de su cansancio.
Decide escaparse, aún cuando su condena no es tan gravosa como la de sus compañeros y lo hace una y otra vez, a pesar de que es regresado siempre a la cárcel y castigado, cada vez, de manera más severa.
Hay algunas escenas inolvidables que hacen a esta película única: la apuesta en que Newman se traga 50 huevos y es ayudado por sus compañeros para conseguir su meta; el comentario al guardia experto tirador, que pide a los prisioneros que si van al baño, lo hagan cerca y que muevan una rama: Shakin' it here boss , que deriva en un intento más de huída; la foto entre dos fulanas que envía a sus compañeros convictos, que resulta ser la razón por la que lo regresan a la celda; la pimienta que riega en el campo y que vuelve locos a los perros sabuesos en una de sus escapadas.
Al final de la película, cuando parece que está completamente derrotado, decide robarse un camión. Un compañero le hace segunda y se va con él, pero su fuga termina en una iglesia con la policía rodeando el lugar y pidiéndoles que salgan con las manos en alto. Cool Hand Luke establece un diálogo con Dios, verdaderamente memorable:

¿Hay alguien ahí? Viejo… ¿Estás en casa esta noche? ¿Puedes concederme un minuto? Creo que es tiempo de que tengamos una pequeña charla. Sé que soy un cabrón… maté gente en la guerra. Me emborraché… dañé la propiedad municipal. Sé que no puedo pedir mucho. Pero, aún así, tienes que admitir que Tú no me has echado ninguna buena carta en mucho tiempo. Parece que tienes las cosas arregladas de tal manera que nunca pueda ganar, ni dentro, ni fuera. Todo son reglas y jefes. Tú me has hecho lo que yo soy… ¿Dónde se supone que debo encajar? Mira, Viejo, déjame decirte que empecé este juego de manera deportiva, rápido y con ganas. Pero estoy empezando a cansarme.
¿Cuándo termina todo? ¿Qué tienes en mente para mí? ¿Qué se supone que debo hacer ahora?

Después de arrodillarse y rezar, va hacia la ventana y recibe un tiro en la cabeza del rifle del jefe, que lo mata sin piedad harto de su rebeldía. Lo suben los oficiales moribundo a la camioneta, diciendo que lo llevan al hospital, pero en realidad uno sabe que va a morir.
Cuando terminó la película, mi vida cambió y de alguna manera dejé la niñez. Creo que me convertí en parte de lo que ahora me siento. Sé en este momento, que las fechas no coinciden y que mi recuerdo es inexacto, sacado de la penumbra de mis fantasías. El viaje a Veracruz para ver a mi abuelo debe haber sucedido años antes del filme de Rosenberg y quizá mi padre me llevó después, en uno de esos enfadosos fines de semana.
Sin embargo, en mi memoria, al final de la película estoy llorando. El viejo voltea a verme y me pasa un pañuelo. Le doy las gracias y me digo a mí mismo, que ya entendí… que mi padre no me ha traído nada más así, sino que me ha querido decir algo: Que uno no debe rendirse frente a la adversidad, que hay que oponerse a toda autoridad sin sentido, que la vida es una cuestión de principios y no sé que tantas otras cosas que imaginé en aquel momento, significativo también, porque fue la única vez que vi a mi abuelo.
Ahora estoy seguro de que papá escogió ese cine sin saber nada de la película. Sin embargo, en ese momento sentí que quería, incluso, más que hablar conmigo de lo que significaba la vida, mostrarme eso mismo.
Más adelante, seguí viendo películas de Newman y encontrando en The Hustler (1961) Hombre (1967), Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969), The Sting (1973), The Verdict (1982) o The Color of Money (1986), el mismo personaje cínico, libertario y sin ataduras que vive de acuerdo a sus propias reglas y sin plegarse a lo que otros dicen.



Ayer murió Blue Eyes y nunca había sentido dolor por la muerte de un artista de cine. Pero esta vez, cuando vi en la primera plana su foto y su obituario, hasta me salió un grito de sorpresa. Y es que yo creía que iba a vivir para siempre y que era uno de esos dioses que decidieron dejar el Olimpo y acompañarnos en nuestra vida de pequeñas miserias.
¿Qué se puede decir de él que no haya dicho la prensa esta mañana?
Era un luchador en todos los sentidos. Actor de cine que había venido de una familia muy pobre y compartió con Brando y James Dean, el New York Actors Studio de Lee Strasberg que revolucionó el teatro y el cine.
Su primera película (The silver chalice, El cáliz sagrado 1954), que pasaba todas las semanas santas en la tele cuando yo era niño, le disgustó tanto a Newman que cuando llegó a ser famoso, compró una plana entera del periódico para disculparse ante el público por ese filme.

Fue uno de los primeros actores que compró su contrato para poder elegir sus papeles, abandonó Hollywood para mudarse a la costa este de Estados Unidos dónde: “aprendió a no tomarse en serio”. Fue actor en más de 60 películas, director, productor y activista en la lucha por los derechos civiles y contra la guerra de Vietnam, ganándose enemigos como Nixon, enemistad de la que estuvo orgulloso toda su vida.
Al final, se dedicó a labores altruistas en favor de los más desfavorecidos, no dejando por eso de lado, su afición por los autos de carrera y la cocina gourmet. Vivió todos esos años con su segunda mujer, la bellísima Joanne Woodward, que estuvo a su lado en la muerte. Enfermo en el hospital, decidió salir de los cuidados intensivos, para ir a vivir los últimos días junto a su familia y los suyos.
Descanse en paz uno de los grandes, que nos dio un ejemplo, una lección de vida a muchos. Gracias por todo Paul, si me escuchas y estás en alguna parte.

jueves, 25 de septiembre de 2008

Sarah “Barracuda”... la mujer que vino del frío.


En agosto de 2008 fue elegida por el Partido Republicano como candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos: Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska. Ella vino a apoyar la campaña desfalleciente del vetusto senador John MacCain, un candidato que se veía cansado antes de llegar a lo más duro de la carrera por la presidencia y en la que enfrentaba un oponente singular, el primero en su tipo en las elecciones norteamericanas: Barak Obama.
Según J. A. Miller, ella juega desde su femineidad a retar a Obama y mostrar que es un candidato débil que “no tiene nada en los pantalones” (Sarah Palin: Operation “Castration”:
www.lacan.com). Su ser femenino se aplica como un desafío a la presentación fálica de sus oponentes y su juventud, dinamismo, tendencia a la acción opera en el sentido de “castrar” a Obama quien al no elegir como candidata a la vicepresidencia a Hillary Clinton, estaría en desventaja.
También dice Miller, que representa el signo de nuestros tiempos, mientras que las mujeres de otras generaciones imitaban al hombre y respetaban al falo, actuando como si tuvieran uno, ella no se lo toma en serio. Ella obra como si no tuviera falta, como un pitbull con lápiz labial.
Sin embargo, lo que es obliterado en ese análisis, es que si hay alguien que no es femenino es precisamente ella. Sarah (Barracuda, le apodaban en la escuela por su estilo de juego en básquetbol) es una falo – girl, no hay nadie más fálica que ella, no está usando para nada su “feminidad” contra sus oponentes, sino mostrándose más potente que ellos y más recia que Tomb Rider. Su actitud, historia (fue "Miss Wasilla" y reina de simpatía), antecedentes políticos siempre desafiantes y su bella imagen en general, son completament
e feroces y machistas. Incluso está embarazada su hija y ella es una activista conocida en contra del aborto, lo que le proporciona una oportunidad única de lucirse coherente con sus principios (¿quieren más imagen de "completud"?). Y un plus, viene armada con su falo en la mano: una muñeca en la lógica de Barbie ofrecida por HeroBuilders.com en tres versiones: ejecutiva, colegiala y superhéroe, que se han vendido sorprendentemente bien en el mercado al punto que el dueño de esa empresa, presagia su victoria arrasadora en las elecciones.
Sarah Palin no trae un nuevo Eros a la política, representa lo más reaccionario y conservador del Inconsciente, ofrecido a los electores norteamericanos: self made woman, good loocking, free, positive and optimistic. También, hija de un maestro de ciencias y de una secretaria, con antepasados irlandeses, ingleses y alemanes, la imago perfecta que representa una nación de inmigrantes.
¿Ganará las elecciones MacCain con ella? Imposible predecir el resultado. Ella sigue siendo una mujer en un mundo de hombres, es una apuesta extrema de un partido político reaccionario a la baja que se arriesga así, porque teme la alternancia en el poder como si fuera el Apocalipsis.
Por otro lado, Obama representa una opción incierta para el electorado medio, detrás de su figura está la de Martin Luther King (la disquera Blue Note, y la música americana, léase el jazz), el borramiento del racismo y la discriminación social a la "gente de color" en ese país, incluso una movilidad social sin precedente y un probable cambio en la política exterior, pero no sabemos si el escenario político esté preparado para eso... Quizás no, después del 11 de septiembre, y a pesar de todo, según palabras del gobernador Arnold Schwarzeneeger, sigue siendo un "negro" (aunque más bien es: café con leche). A nosotros nos corresponde sólo esperar y rezar, porque no suba nuevamente el Partido Republicano.

Documental sobre Jacques Lacan