Este sitio utiliza cookies, al entrar en él, usted acepta implícitamente su uso.

miércoles, 8 de mayo de 2019

Debate Slavoj Zizek - Jordan Petersen 19.04.19

Llamado el Debate del Siglo se organizó en Toronto una discusión entre el filósofo esloveno Slavoj Zizek y el psicólogo canadiense Jordan Petersen. El primero es muy conocido en el mundo del psicoanálisis, la academia y el activismo social, por oponerse a las políticas capitalistas, al modernismo e incluso a las izquierdas más radicales. Ha escrito multitud de libros, dónde estudia la relación compleja entre el desgaste del individuo y su enajenación en el mundo tecnocrático y capitalista, usando conceptos extraídos de Marx, Freud y Lacan, sin necesariamente ser un repetidor dogmático de conceptos. Sus tesis son muchas veces polémicas, porque le gusta sacar partido de la sorpresa de sus seguidores.
Por otro lado, Jordan Petersen es catalogado como un pensador muy influyente en Occidente, psicólogo autor de varios libros de superación personal y es apreciado por sus dotes como orador elocuente, lo que no obsta para mostrar su ignorancia en materia filosófica.
El debate versó sobre la relación en Occidente entre felicidad, marxismo y capitalismo, entre otros temas, y permitió ver las grandes diferencias entre ambos pensadores. Algunos han dicho que no fueron tantas las oposiciones entre ellos, y que ambos valoran la libertad, sin embargo, hay que sentarse y disfrutar del intercambio de ideas y palabras para llegar a la conclusión de que esa palabra significa distintas cosas en los protagonistas del debate. Se le ha comparado con el Debate Chomsky - Foucault, pero me parece que a Petersen le falta bastante para estar a la altura de cualquiera de estos tres pensadores, más bien parece un cómico de Stand Up por momentos, que disfruta mucho del aplauso y las risas del público.
Por otra parte, es más difícil seguir a Zizek, pues si bien no es tan elocuente, sus ideas son más complejas y no son dirigidas a agradar al público necesariamente. Vale la pena que se tomen su tiempo y observen el debate completo y hagan su propia evaluación. Según mi punto de vista, Zizek hizo pedazos a Petersen, sin que éste se diera cuenta.
Ofrezco a ustedes una versión con subtítulos en varios idiomas, incluyendo el español.

 

martes, 7 de mayo de 2019

El desterrado / Enrique Diez Canedo

EL DESTERRADO

Enrique Diez Canedo

Todo lo llevas contigo,
tú, que nada tienes.
Lo que no te han de quitar
los reveses
porque es tuyo y sólo tuyo,
porque es íntimo y perenne,
y es raíz, es tallo, es hoja,
flor y fruto, aroma y jugo,
todo a la vez, para siempre.
No es recuerdo que subsiste
ni anhelo que permanece;
no es imagen que perdura,
ni ficción, ni sombra. En este
sentir tuyo y sólo tuyo,
nada se pierde:
lo pasado y lo abolido,
se halla, vivo y presente,
se hace materia en tu cuerpo,
carne en tu carne se vuelve,
carne de la carne tuya,
ser del ser que eres,
uno y todos entre tantos
que fueron, y son, y vienen,
hecho de patria y de ausencia,
tiempo eterno y hora breve,
de nativa desnudez
y adquiridos bienes.
De aquellos imperturbables
amaneceres
en que la luz de tu estancia
se adueñaba tenue
pintando vidrios y cuadros,
libros y muebles;
de aquellos días de afanes
o placeres,
de vacilación o estudio,
de tenso querer, de inerte
voluntad; de cuantos hilos
tu vida tejen,
no hay una urdimbre quebrada
ni un matiz más débil. ..
Nadie podrá desterrarte
de estos continentes
que son carne y tierra tuya:
don sin trueque,
conquista sin despojo,
prenda de vida sin muerte.
Nadie podrá desterrarte; lo
tierra fuiste, tierra fértil,
y serás tierra, y más tierra
cuando te entierren.
No desterrado, enterrado
serás tierra, polvo y germen.

Christopher Bollas: Mental pain

Conferencia de Christopher Bollas: Mental Pain.