lunes, 2 de febrero de 2009

¿Dónde está la psicología en México?

Para aquellos que se hagan la pregunta sobre cuál es el panorama radiante de la psicología en este país, les muestro aquí algunos títulos de conferencias que se impartieron en el XVI Congreso Mexicano de Psicología, celebrado en octubre 2008 en Monterrey, Nuevo León:

Automovilistas enojados: características e intervenciones clínicas (¿¿¿Psicólogos de crucero???)
Jerry L. Deffenbacher

La regulación profesional de la psicología en un mundo plural y tolerante (Eso... más reglas... )
Arturo Silva Rodríguez

Prevención de la depresión posparto (¿No tener hijos?)
Ma. Asunción Lara

La personalidad como estilos interactivos (?????)
Emilio Ribes Iñesta


Dimensiones psicológicas de la pobreza (!!!!!!)
María Montero y López Lena


Bondades y penas de las relaciones de pareja: de la evolución a la cultura; de la investigación a la aplicación (Obvio más obvio... ¿igual a manipulación?)
Rolando Díaz-Loving


Estimulación visual erótica y arousal sexual (¿Excitarán las películas porno?)
Marisela Hernández González

Satisfacción sexual en parejas casadas: Su medición y explicación desde un modelo estructural lineal (¡Ja!)
José Moral de la Rubia


De la violencia al amor, hipnosoluciones en TBS (¡Hay que mandarlo a Gaza!)
Ruperto Charles Torres


¡Dios nos ampare! ¿Puede haber un paisaje más estéril para esta disciplina? Algunos títulos son completamente inútiles, otros verdaderamente idiotas... ¿No tienen esos psicólogos nada de provecho qué hacer en la clínica? Algo así como: escuchar a los pacientes.

8 comentarios:

Alí Gómez Lunagómez dijo...

"Satisfacción sexual en parejas casadas: Su medición y explicación desde un modelo estructural lineal
José Moral de la Rubia"
No cabe duda, estimado Julio, hay gente y gente estúpida. Me pregunto cuál será esa medicación, esa tecnología que permita una sexualidad "sana" o satisfactoria...

Omar Piña dijo...

Cierto. Es como los doctorados raros en: "Posible brote de hongo rosado en la uña del meñique del pie izquierdo en los primeros diez días de solsticio" y que se pasan 40 semestres tratando de iniciar el punto de la tesis.
¿No será un exceso de academia? ¿Adornos inútiles sólo para dar vueltas a la dizque redondez del ombligo?
También ocurre en Historia y en el área de la Comunicación, ya ni te digo. Un incuato lee la palabreja "paradigmna" y se les antoja que todo lo es.
¿Bobería de la academia, complicidad?
Me decía un investigador: "Es que ya nadie sabe literatura, ahora sólo hay especialistas en el punto y aparte que usaba Cortázar".
Un abrazo.

Anónimo dijo...

Los que no saben de psicología son ustedes. Este enfoque es lo mas nuevo que hay en psicología.

Alí Gómez Lunagómez dijo...

¿Y "lo más nuevo" es necesariamente qué?... mejor, peor...

Anónimo dijo...

Podrían ustedes investigar o hacer conferencias, no lo creo, los que critican nunca tienen tiempo de leer

Julio Ortega B. dijo...

MMMhh... por mi parte tengo más de 50 artículos publicados en revistas nacionales e internacionales, he organizado cuatro congresos nacionales y participo regularmente en congresos nacionales e internacionales...

Julio Ortega B. dijo...

Una publicación reciente, la encontrará en: http://www.revistaespiral.org/espiral_43/cine_julioortega.html

Anónimo dijo...

Lo que es una verdadera tristeza es que entre los ponentes de ese congreso no figure ningún psicoanalista ¿Acaso ya nadie toma en serio al psicoanálisis? pienso que esta entrada debería llamarse "La decadente situación del psicoanálisis en México"

Christopher Bollas: Mental pain

Conferencia de Christopher Bollas: Mental Pain.